Возможно подпружиненных штифтов не было, просверлили ушки, проволку вставили и запаяли. Часто старые такие вижу.

Возможно. Но против этого говорит то обстоятельство, что торец несъемного ушка, заподлицо зашлифованный в лапке корпуса, хромирован вместе с корпусом. Т.е. вставлялось ушко еще в латунный корпус, без покрытия, а потом все вместе хромировалось.

Это Вы на левом корпусе хромирование рассмотрели? Или Вы его новым видели? :D Может это, всё-таки олово? :cool:

Именно на левом. И Вы бы рассмотрели, да боком в сканер часы не засунуть :D

Хром от олова, особенно на старом корпусе, отличить гораздо легче, чем на новом - олово или оловосодержащие припои окисляются гораздо быстрее хрома :cool: