1. Имхо на браслете лучше
2. Точно такой же стальной китайский съемник купил на ебее за $2 -))

Мне понравилось: очень удачно получилось сочетание ремешка и циферблата.

орининальный браслет - просто мегадешевка и отстой. позор ролекса. и самое обидно, что они бесстыдно продолжали выпуск гнутых прессованных скоб, объясняя это якобы неизменностью традиций швейцарских орложе, даже когда это стало моветоном в самой швейцарии (я не говорю уже о более продвинутой, хотя и бестрадиционной азии).
никакого сравнения с современными ролексовскими браслетами, на которые они всё же перешли, невзирая на пресловутую традицию.
поэтому желание избавиться от сей пакости естественно и понятно (сами часы вполне на уровне), однако такая застежка не подходит ну никак. обратите внимание на современные ролексовские (можно и на другие тоже, даже полезно) кожаные ремешки, в смысле на их застежки (класпы).
вообще ролексы, конечно, раскрывают свое полное великолепие именно с браслетами.
я бы поискал современную версию данного браслета, если, конечно, такая в принципе есть.

Вам, как мега специалисту в вопросе отстойных ролеховских браслетов, несомненно, известно, что ремешки с застежкой-клипсой выпускаются только для моделей в золоте и в силу конфигурации крепления к корпусу несовместимы с данной моделью ДДж :D
По теме - имхо, с этим ремнем весьма недурно смотрится!

Мэрси! :) Мне сочетание очень понравилось, ремешок весьма удачно подчеркнул всю красоту циферблата, не налюбуюсь :rolleyes:

http://s019.radikal.ru/i606/1407/fd/dbb39ba5fd3f.jpg

http://s016.radikal.ru/i336/1407/f4/124698ed7ff8.jpg

http://s003.radikal.ru/i202/1407/6b/3604cdf97f47.jpg

http://s019.radikal.ru/i601/1407/63/123d93eaec59.jpg

http://i055.radikal.ru/1407/05/16d4e1a152b0.jpg