Во многих современных часах с большой водозащитой трубочка приваривается и меняется вместе с корпусом.

Кремний не требует дорогостоящей механической обработки, финиша, производство деталей из кремния прекрасно масштабируется. Вилка из кремния состоит из 2 деталей, а обычная вилка из 6. Спираль баланса из кремния - одна деталь, а из металла так минимум три. Кремниевые детали - это существенное удешевление изготовления часов и прекрасно прежде всего для массовых часов.
Дешевые бренды не заморачиваются изготовлением своих калибров, а пользуют чужие. В скором будущем вполне пойдут в массы и часы на кремнии, просто так дешевле.

И интервал сделают лет 15 без ТО
Главное, чтоб потом эти часы не ронять, а то весь мех в мусорку. Механические часы в теории ведь с рук почти не выпадают, поэтому можно этот момент проигнорить. И магнитная защита будет не до 15 тыс гаусс, а безлимит

Зачем это будут делать? На ТО вполне зарабатывают.
Если только в смысле что вообще без ТО, время прошло - в мусорку.

Так они щас делают хитро. Цена ТО уже заложена в цену продажи
ТО - это набор персонала, которые как кони в конюшне стоят. Работают пару раз в год, а кушать просят всегда. Тут надо смотреть под разными углами.

Это хороший аргумент в бывшем обсуждении Seiko vs San Martin на мехе Seiko - за что платим, не только про них конечно.

И на выходе - тот же кварц, он и так есть. А как же идеальная плавность секунды? За что боролись?
----------
P.S. Производители вообще не жалуют батарейки на 10 лет. У Casio есть линейка, вроде у Timex-a. И не похоже что из-за сплошь и рядом маленьких корпусов.
Что-то в этом какой-то мировой заговор :)

Да кому это надо? Много раз так делали и прекращали. Камертоны те же, ранние кварцы.

Ну это смотря кто и где. Знаю часовую компанию где мастеров 10-12 чел и все загружены, знаю кто станок год назад за безумные деньги купил - изготавливать детали...

После приобретения Spring Drive и его ежедневного ношения на руке могу вам ответить:
1. Очень высокая точность, хоть и написано производителем отклонение ±1 секунда в сутки и ±15 секунд в месяц но на деле эти часы работают в ноль (±0 секунда) в сутки, и как я писал ранее чтобы они начали смешить хотя бы на 1 секунду их надо снять с руки на более чем двое суток, чтобы на третьи получить ту самую секунду плюс и то не всегда, бывает только +0.5 секунды.
2. Если рассматривать этот механизм как кварцевые часы без батарейки в которых механика служит для обслуживания кварцевого резонатора - возможно так тоже можно предложить.
3. Для меня лично, это удивительная вещь, после покупки которой я вряд ли приобрету обычную механику или кварц, а скорее всего в ближнем времени куплю ещё один пятидневный калибр в корпусе и браслете из титана, уж больно удобные и не раздражают кожу.

У меня обычная механика идет в ноль уже три недели подряд. На руке каждый день, ночует в шкатулке. Именно в ноль, а не плюс-минус пара секунд.

У меня тоже есть механика которая прекрасно работала год, не в ноль конечно, были огрехи в плюс пару секунд и минус, но сейчас они полежали немного не заводил, начали отставать, надо идти смазывать наверное.