инструмент
 

так и есть. Но Ролекс можно носить и под водой и на лодке

Голосовать не стал, т.к. сейчас у меня ни одного Ролекса нет. Но восемь лет для меня часы с коронкой и надписью Rolex были именно рабочими и скромными, т.к. носил их практически не снимая и на работу, и на отдых, и в командировки. Причём мои модели выглядели настолько сдержанно и неброско, что выпендриваться перед другими было бы просто глупо с моей стороны.

Скромная стальная Дайтона с черным циферблатом. Проголосовал за второй пункт. Часы как часы. Дайтону кстати "в лицо" никто особенно не узнает

Согласен - стальной ролекс, это еще и скромность! в наших реалиях, когда люди носят бриллиантовые турбийоны и не краснеют) У нас(на просторах снг) это подчеркивает "европейскость" и отвращение к купеческому шику, это как свотч в Европе.

Так оно и было в источнике : концепт tool watch

Отсканил немало превых реклам на Субмаринер, там весь упор на рабочие, крепкие часы. Так и пишут, мечта дайвера и тд. Мне говорили, что в 50х годах Ролекс делал рекламу неубиваемости : часы привязали к колесу паровоза, и в следующем городе их сняли. Шли без проблем.

Так что голосую за 2 пункт.
Хотя доля люкса присутствует неизменно. :D

В поддержку мнения уважаемого 5Stars, вот пример рекламы tool watch за 66 фунтов...:D

http://farm4.static.flickr.com/3082/...02431956_o.jpg

А вот для дайверов

http://farm4.static.flickr.com/3285/...4e8baf49_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3157/...4bfcba05_o.jpg

Пожалуй куплю одни по такйо цене :cool:

Только уточните, какого года издания эта реклама. А то, паче чаяния, придется цену на 150 умножать;) :
http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6923#22

А меня и модель 60-х за такую сумму устроит :D

Разве что так.:)