Часовой форум Watch.ru - Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85223)

to yark

Теме уже как бы год... ;)

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 946279)

То что несмотря на внешнюю простоту на запястье они производят такое сильное впечатление. На мой взгляд у черных Субмаринеров не наблюдается подобного эффекта.

Среди неброских часов ИМХО они одни из лучших. Пока не померил - тоже не понимал что в них такого.

P.S. Речь о черном варианте, белый ИМХО намного хуже.

"производят такое сильное впечатление" - поддерживаю.

"Среди неброских часов" - с ранее сказанным противоречие)) - но нормально.

"о черном варианте, белый ИМХО намного хуже" - читаемость у белого лучше. эффектность у черного хлеще.

"теме уже как год" - класссс. а то обсуждать часы 50-х - это уже лет 60-ть.

Хочу слушать еще про Ролекс :)

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 1513565)

"Среди неброских часов" - с ранее сказанным противоречие)) - но нормально.

Нормально? Ну слава Богу, я рад что Вас удовлетворил мой ответ. :D

А противоречий никаких нет. Часы могут оставаться неброскими и на руке, но при этом производить сильное впечатление.

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 1513565)

"теме уже как год" - класссс. а то обсуждать часы 50-х - это уже лет 60-ть.

Речь о выборе часов конкретным человеком в конкретном периоде времени, который был года назад, а не об обсуждении часов. Разница понятна я надеюсь?