Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Мои первые Seiko Spring Drive! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8509)

СлонА 09.07.2008 20:12

НО здесь мы то говорим о Spring Drive , А это я думаю уже далеко не Сейко в том виде к которому мы привыкли , это уже ближе к GS.

СлонА 09.07.2008 21:49

http://www.timezone.com/library/extras/200508172104
Многие наверно видели ,но всё равно интересно.

Alexxx 09.07.2008 22:53

Для тех, кто по приведенным ссылкам мало что понял, есть ролик - http://www.youtube.com/watch?v=FbmKZ5JXyjo , но может и это не помочь...

Мое сугубо личное мнение - потрясающая технология. Можно долго дискутировать - а зачем, когда есть просто кварц? - тогда вопрос - а зачем "коаксиальный спуск"? На самом деле - основные преймущества - именно в новизне технологии. К тому же приятно ощущать, что у Вас на руке часы, использующие уникальную технологию, просто для того, чтобы Вы могли считывать течение времени...

Kruder 09.07.2008 23:08

Не совсем механика, не совсем кварц.
Кварцовые часы, по началу то же стоили много, впрочем как и первые DVD проигрыватели в свое время.
Задумка интересная, интересно, как поменяется их стоимость со временем, когда производство станет более массовым.

СлонА 09.07.2008 23:12

В SD использовано пару сотен патентов и если сейко не будет их продавать врядли производство станет массовым. Соответсвенно цены могут и не менятся.

Alexxx 09.07.2008 23:15

Цитата:

производство станет более массовым
ПРоизводство механических часов сейчас - очень массово, однако швейцарцы умудряются взвинчивать цены на технологии позапрошлого века...:)
Но кому будут нужны швейцарские СпрингДрайвы? то ли дело Сейковские ... У японцев есть такой прием - да, патент продадим, расскажем как делать... однако не все хитрости будут раскрыты и патентованный механизм все равно будет хуже Сейковского... есть примеры, кстати...

Borel 10.07.2008 00:51

Цитата:

Сообщение от Kruder (Сообщение 111238)
Задумка интересная, интересно, как поменяется их стоимость со временем, когда производство станет более массовым.

Интересно, а какими тиражами они планируют их выпускать, к примеру, через год?

moffciffart 10.07.2008 09:34

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 111243)
... есть примеры, кстати...


расскажите, пожалуйста, очень интересно.

Alexxx 10.07.2008 10:12

Цитата:

расскажите, пожалуйста, очень интересно
Sony разработала формат Super Audio. Продала лицензии на производство плейеров некоторым компаниям, в том числе Самсунгу, которые успешно вставили возможность проигрывания этого формата в свои плейеры, однако- качество произведения у Сони - осталось недосягаемым. Да, у Самсунга играет... А у Сони - поет.
Прошивка, чипы... подбор комплектующих... много факторов влияет

Такая же история может повториться и со Спрингом, в случае продажи лицензий на выпуск сторонним компаниям.
Тонкие секреты компании разработчика - могут остаться непереданными.

AMG 10.07.2008 10:24

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 111233)
Можно долго дискутировать - а зачем, когда есть просто кварц? - тогда вопрос - а зачем "коаксиальный спуск"?

Коаксиальный спуск-механика в чистом виде,а здесь этого нет..всёравно в основе электричество и кварц,только точность ухудшили и деталей много


Часовой пояс UTC +3, время: 03:02.

© 1998–2024 Watch.ru