К примеру, в рекламе Бреге снималась такая клипса, может видели. Можно посмотреть в точках продажи ремешков. Она предохраняет ремень от надлома при снятии и надевании. К тому же, ускоряет процесс.
Вобщем, одни плюсы.

Про Пармиджиани слышали когда-нибудь?
http://www.gemnation.com/watches/Par....06-14260.html

http://europeanwatch.com/15239.htm
Я за Биг Инженер . И в пир , и в мир .
Дизайн - Джеральд Джента незабвенный .
Честных 120 метров водозащита .
Мануфактура с репутацией .
Надежность .
Прозрачная задняя крышка с прекрасно декорированным механизмом .
Диаметр 45 , 5 мм .
ЗАПАС ХОДА 7 ДНЕЙ .
И ГЛАВНОЕ : Рекомендую не с картинки . Сам купил такие же .

тоже есть Биг Инженер - хорошие часы ... крупные, высокие - это нужно иметь в виду ... можно добавить к модели на браслете чёрный крокодил - система снятия/смены браслета очень удобная и лёгкая ...

Спасибо, но дизайн в моем представлении это вот например- http://www.luxurybazaar.com/items/it...k_Rubber.html#

Да, слышал конечно, но как- то не рассматривал. Молодая не очень известная марка, за эти деньги и с именем взять можно.

Еще раз спасибо всем участникам за помощь! А все- таки по chopard-у mille miglia и hublot что-то можете сказать?

Почему Бланш L-Evolution не катят?

Строго ИМХО , уважаемый Sazzz : то , что Вы приводите в качестве примера дизайнта , имхо , - сначала красиво - потом может быстро надоесть . Я достаточно часов попользовал , и сделал ( строго для себя ) вывод : в приличном ценнике надо брать часы с дизайном ( если о нем идет речь ) проверенным временем , а не сиюминутным , остромодным , который быстро надоест .
Джента это : Ройал Оук , Оверсиз ( ВК ) , Инге ( ИВС ) - так ,навскидку . Все они прошли испытание временем и не приелись . Лет по 40 - 50 каждому из этих дизайнов .
Так что Вы крепко подумайте , ИМХО , почитайте статьи о дизайне часов . Сейчас многие " наелись " однодневками . Отсюда и возврат к старым , проверенным формам : Ролекс , Бланпа ( Фифти Фантомс ) и вышеприведенные + откровенный ретро ( Португалец , Пайлоты разные , Реверсо и тд ) .
ПС По Пармиджани , ИМХО , Вы в корне не правы . Товарищ Мишель фору даст многим заслуженным . Это - ИМЯ .
Не торопитесь , думайте , читайте . Ведь сам процесс выбора не менее , ( а то поболее ) , захватывающий , нежели само обладание предметом как таковое .
С уважением .

Так вот я и думаю. Спасибо.
Этот хублот я привел лишь как образец, брать бы такие не стал.
Но и смысла покупать дорогие часы которые выглядят как тиссот или касио я не вижу. Какая в них красота?

Пока Вы просто не видите разницы. А она, уверяю Вас, есть :) Просто намного тоньше - в пропорциях, длине и изгибе форм, правильных расстояниях между объектами (часовыми метками краем циферблата, к примеру, и т.п.) Со временем это понимание приходит несомненно :)