Кстати, вот она ИСТИНА часолюбителей форумчан.
Вот он Рейтинг с большой буквы. А Вы там все обсуждаете.:D
Уж извините, вырвалось.
А начиналось со сравнения 2 конкретных часов:)

самое печальное для ролексолюбов что все что я сказал правда))
и про дизайн и про линзу и про все остальное
просто любовь она либо есть либо ее нет))
я кстати не упоминял про мерседесовскую звезду и корону британской королевы)))

ролекс хорошие и надежные часы
но на этом все
не круглых путних вариантов нет
костюмных вариантов нет
модных вариантов нет
утонченных изысканых вариантов нет
это как калашников в часах

но если вы каждый день в кажуал на G-классе на работу то наверное лучше ролекса и быть не может ничего

минусов и у улисса хватает
скоро лимитированные серии по количеству наверно превысят нелимитированные))) и лимитированными станут базовые))))))))
цена ну скажем сильно дешево от ритейла купить улисс тоже проблематично
просто изначально завышенная цена есть это безусловно
но это не плюс и не минус это данность, маркетологи у улисса явно лучше раз умудряются продавать в магазинах в 1.5 раза дороже реальных цен.


вообще странное и очень странное сравнение
ибо улисс и ролекс просто не в чем соперничать
совершенно разные часы для разных целевых аудиторий и понятий того какими должны быть часы. я бы понял в паре френк мюллер и улисс нардин
или ролекс и омега или ролекс и брайтлинг (тут правда размер тоже не сходится чтобы их сравнивать)

Тут сложно сказать где истина.
UN выпускает крайне интересные и сложные часы, но в больших бюджетах, где Ролекса уже нет (бриллианты не беру в расчет).
В бюджетах до/около 10 (основная линейка Rolex) особой альтернативы роликам вообще не вижу. Может кроме ИВС на мануфактурных калибрах.
ИМХО.
Скучно читать.

P.S.: Меня уже начал интересовать вопрос. А где ТС?

для себя увидел в этом бюджете зенит например
он не отягчен имиджем ролекса и также хорош)

мануфактурный калибр это конечно хорошо и почетно
но среди миллионов покупателей часов тех кто хоть что-то в этом понимает наверное исисляется 1%. а часы берутся чтоб самому нравились и впечатление на окружающих производили

Стесняюсь спросить,правдолюб Вы наш,какие часы носите?:D

ну можно до личностей и не переходить
сегодня якорек на руке
на выходных часы со звездочкой были
на прошлой неделе с светлым костюмом ходил в аэровотч на светлом кожаном ремне с белым цифером
и еще этерна скоро приедет для пляжно-активного отдыха дайвер

пс а это важно????
или автору топика нужно мнение носящих именно ролекс а не просто людей вокруг?

Понятно.

Считаю,что мнение о чём-либо ценно,если его высказывает человек,
имеющий какое-либо представление о предмете обсуждения.Иначе
это выглядит примерно так: "Я Пастернака не читал,но осуждаю!".

ну скажем наполовину я осведомлен хорошо
а на вторую имею мнение так как знаком с внешним видом и в целом с часовой маркой, не личным использованием, а скажем поверхностно), но определенные претензии к ролексу есть, а так как часы хорошые хотелось бы понять что перевешивает в итоге, но пока на чаше весов за + только надежность

лично меня ролекс привлекает своей неординарностью в подходе к производству часов, своими свойствами, но пока не вижу их как свои часы, может модель еще не выпустили как мне нравится. может на свою критику я услышу аргументы определенные которые повернут в моем сознании что-то.
мне импонирует модель ролексов с секундной стрелкой ввиде молнии но корона на цифере все портит.

Понимаю,что наш с Вами разговор немного не по-теме,заданой ТС,однако
позволю себе дать Вам один совет,а именно-продайте свой Зенит,Улисс,Брайт
и купите себе один-единственный Ролекс.Оденьте его на руку и все сомнения
и вопросы,относительно перечисленного выше, отпадут сами собой.
Пока всё сказаное Вами звучит немного наивно и надумано.Из разряда,
как придумать причину,по которой я не могу купить дорогие часы.:D
п/с Надеюсь ТС прочитает наши с Вами диспуты и это в том числе поможет
ему принять верное решение.