Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   выбор между Seamaster и Seamaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80467)

kinre 23.08.2011 11:49

Цитата:

Сообщение от Mellowmanz (Сообщение 901265)
выбор был остановлен на механике.

я тоже сначала выбрал механику, а купил кварц :)

АндрейЙ 23.08.2011 14:19

Цитата:

Сообщение от Mellowmanz (Сообщение 901265)
выбор был остановлен на механике

отлично
чёрные или синие??:)

тима 23.08.2011 17:07

Я взял механику,обьясню почему,мы берем часы для себя и принимая внимание 0.1 %людей которые понимают что за часы Вы носите,остальным глубоко все равно и эти люди которые 0.1% видя кварц на Вашей руке оценят Вас как человека у которого не хватило денег на механику,это мое личное мнение,насчет геморойно не знаю,у меня тоже работа далеко не офисная,но ничего пока только виндер прикупил,но в любом случае я за механику.

Oleg2052 23.08.2011 17:28

А мне абсолютно всё-равно, что кто-то подумает,что у меня не хватило денег..
Лишь их хватало на не только часы...
Купил бы кварц Омегу, при её размере как у РО 45,5...
А так и хочется, и сомневаюсь (обслуживать далеко возить).
Была бы рука немного поменьше (20,5), купил бы Симастера кварц

FreeezzzZ 24.08.2011 00:48

Цитата:

Сообщение от kinre (Сообщение 902490)
я тоже сначала выбрал механику, а купил кварц :)

Секундная стрелка кварца, равно как и ежесекундное его щелканье действует мне на нервы. Такой вот я нервный :D
Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 902715)
отлично
чёрные или синие??:)

Синие. Эту модель черной не представляю.

Alex2010 24.08.2011 01:06

Цитата:

Сообщение от sahar (Сообщение 901177)
выбор был остановлен на механике

А фото, фото будет?:rolleyes:

sahar 24.08.2011 10:33

Моё личное мнение, что данная модель может быть только в одном цвете - синем :)

vado 25.08.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от sahar (Сообщение 903799)
Моё личное мнение, что данная модель может быть только в одном цвете - синем :)

+100

Antoxa-77rus 27.08.2011 13:37

Часы на батарейке есть в каждом мобильнике. Зачем еще и на руке носить? :)
Механика конечно же.

Santei 30.08.2011 16:41

Цитата:

Сообщение от kinre (Сообщение 902490)
я тоже сначала выбрал механику, а купил кварц :)

угу +1
Крутил вертел синие, год точно присматривался, но в итоге обладаю чОрным кварцевым бондом :) владелец синих с удивлением покрутил в руках и предложил на месяцок другой поменяться, присмотреться ;) для него "свежо" смотряться на руке
Все таки механика, не механика, это не вопрос цены и понимания, это исключительно личное, мне, например по рассматривая некоторое количество "взрыв"схем, механники, просто жалко использовать в повседневной жизни "в хвост и в гриву", я прекрасно понимаю что механизм он на то и механизм чтоб работать, что все проверено неоднократно и будет выполнять все функции, но на каждый день - жалко (за столом не сижу :( ), у всех моих машин есть и были прицепные устройства, но вот уже который год, лодку возит и заведует спуском на воду старенькая 80 тойотка, хотя все то же может выполнять и основной автомобиль и там даже есть очень специальная кнопочка с прицепом.

Механика, не механика при стоимости 50+ уже сугубо личное предпочтения.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:22.

© 1998–2024 Watch.ru