|
http://www.time-market.ru/material_2.html ,а что у него на руке? Не реклама
|
Вот и варёный мудман: http://www.casioblog.ru/sdelaj-sam/varim-mudman не реклама
|
Что-то мне подсказывает, что в вашей коллекции через некоторое время будут обе модели. Поэтому на вашем месте я бы не размышлял на тему что взять, а крепко задумался над тем, какую модель взять первой?
|
Цитата:
|
Думается весь "классицизм" 5600 заключается в откровенно устаревшем дизайне, который сохраняют на потребу незачительной части аудитории пенсионного возраста. Какие уж там красоты и прелести можно найти в этой пыльной скуке - мне неведомо.
"Ну, раз с производства не снимают - значит, хорошие часы, надо брать!" - должен подумать обычный покупатель, пока в Касио думают: "Черт, мы не можем не дать обычному покупателю его любимые 5600! Вот б...ь, опять это старое г...о перерисовывать! Ну, прикрутим-ка туда Солар, что ли..." Выбор из этих двух очевиден: Мэдман. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Из этих двух - выбор очевиден. |
Цитата:
Если чо, у меня есть и те и те. Так что знаю о чем пишу. Но согласен, бро. 5600 не классика. Классика, от которой положено тащиться, это цельнометаллические, без секундомера, а-ля электроника 5. 5600 скорее новодел. |
Ну вообще то классика это 5000, именно к ним с опаской приглядывался мир в 1983г.
А про выбор, давайте свои Мадманы, я знаю как его ударить (несильно) что-бы треснул дисплей. А поищите ка в нете инфу о разбитых 5000-5800, все что вы найдете Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:17. |