А что думают профи насчет вот этих кварцевых дайверов?
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-PROSPE...item3f0e870442

Интерессуют технические подробности и их отличия от недорогих собратьев.
Кварц там какой то неизвестный для меня.

Кварц как кварц.
Корпус Туна и все там. Легендарный корпус - 23 патента.

Видимо нет у Сейки аналогов моим ORIENT Light Powered 4000 (CVF04001D) (кварц, сапфир, солар), единственно что мне в них не нравится - это слабенький люминофор, ну а в остальном конфетка да еще и за такую цену. Так что замену им искать перестаю и останусь с ними. Все что мне нравится у Сейки из кварцевых дайверов - от $1000 и все равно выбор не велик.

Жадюки, жалко им сапфира, хоть бы в 1-2 дайвера поставили :)

З.Ы. А хотел всего лишь: кварц, сапфир, дизайн в стиле сумо, мощный люминофор.

Я за "Зубопилу", отличный дайвер за адекватную цену.
Вложение 168919

Это который на 8F? Где его заказать за бугром я не нашел. У него год в мастерской выставляется?

http://www.watchesbydesign.com/shc057-2901.html ссылка на магазин

У сейки я так понимаю БЫЛО несколько "хороших дайверов за адекватную цену" но больше нет. Сейчас или кварц за 1К или кинетик или без дня недели... и так далее..
Приходится брать что есть и выбор весьма невелик...

Новые фотки SNE - в рассеянном свете...

Почему-то Сейко дайверы-кинетики сейчас выпускает только в варианте с датой и без указателя дня недели. Были же у них seiko SBCZ005
http://seiko-divers.info/scwf/images...bdcfb78b3d.jpg

лично мне кажутся бессмысленным что солар, что кинетик в кварцевых часах. С практической точки зрения. Может быть мысль о том что часы заряжаются от солнца или движения делает их ношение более приятным психологически... Все таки часы давно не инструмент... Но с практической точки зрения смысла нет...

Сейко лучше почесалась бы поставить в недорогие дайверы механизм с быстрой сменой даты... а лучше вечник...

И добавила возможность ручного завода как у недорогих дайверов Citizen на калибре 8203.