|
Ну как то помягче что ли , например : обе эти фирмы мало отличаются
друг от друга , являясь по сути ноунеймами , пытающимися зарабатывать деньги копируя чужой дизайн |
Цитата:
|
Справедливости для: и у того и у другого есть модели с оригинальным дизайном. Только у Варда они в душу не западают, почему-то, а у Гюнтера пилоты очень симпатичные, хронограф вполне приличный:
http://www.steinhartwatches.de/data/...c2_2010_01.jpg а на Тритона 1000 атм я давно уже облизываюсь, считаю его одним из самых красивых дайверов, и скорее всего, куплю: http://www.steinhartwatches.de/data/...ri1000bi_1.jpg Хоть и будет он в разы дешевле остальных моих часов. |
Christopher Ward - очередной ноунейм. Неужели без них мало? В одной только Швейцарии их сотни и сотни.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что же касается часового мира - думаю, что оба "кооператива" даже не догадываются о существовании друг друга, так как оба следят за новостями о новых моделях столпов свисс-мейда. |
Цитата:
|
Цитата:
CW это не швейцарские а британские часы (иначе и Магретте из Новой Зеландии с Миетовским механизмом можно японцем назвать). Просто ставят ЕТАшные механизмы. Касаемо роста цен - посмотрите модели которые у Штайна на сайте в разделе Галерея - там тоже дешевле было ))). Не забывайте, что обе марки просто используют узнаваемый дизайн. И те, кто могут позволить себе купить Омегу или ИВЦ купят именно их, а не Варда. А так в принципе - нормальные часы. Мне, например, нравиться модель С90 с резервом хода. Но за 1000 баксов, мне кажется, лучше взять уже что-то с именем - Стову или Етерну например (пусть и без резерва). Так что - если вам нравится - пожалуйста. Я же прикупил только для того чтобы в определенный момент утолить часовой голод. PS К модераторам. Может перенесете тему в раздел Часы других стран? |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:14. |