Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Снова о вечном. PP 5960R. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77419)

DPS 06.08.2011 03:12

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 882559)
Просто кому-то эта модель больше нравится эстетически и больше подходит, ну и механизм само собой (мануфактурный хрон Патека это не в тапки по большому ходить).

Хрон - это хорошо, и Патек, безусловно, велик могуч, непобедим!:)
И о тапках юмор понял)), но для себя 5980 перестал рассматривать.
Мне на покой (часовая пенсия) видимо пора:(

P.S.: Кроме того не хрону 35 лет, а трем стрелкам с датой. Но мож я по бедности так думаю?

Baggio 06.08.2011 03:28

Дим, я просто думаю что за эти деньги (а вернее даже за меньшие) лучше Нау годовик, и эстетически, и с точки зрения полезности усложнения.

Baggio 06.08.2011 13:24

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 882562)
P.S.: Кроме того не хрону 35 лет, а трем стрелкам с датой. Но мож я по бедности так думаю?

)))))

Если серьезно - я согласен (про то кому 35, а не про "бедность" :D). Бывает когда базовая модель уступает более сложным, так вот, патековский Наутилус на мой взгляд это АБСОЛЮТНО не тот случай.

Лично в моем восприятии есть три великолепнейшие самодостаточные модели, которые постоянно меняются в мозгу в своей "табели о рангах" - легендарный тонкий трехстрелочник, который к тому же ввиду тонкости и формы сидит ТАК что просто становится частью руки, прекрасный вариант с луной и запасом хода с красиво реализованными несимметричными уложениями на циферблате, ну и великолепный годовик само собой.

Хрон в моем восприятии немного выбивается из всей это братии.

DPS 06.08.2011 13:28

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 882782)
патековский Наутилус на мой взгляд это АБСОЛЮТНО не тот случай.

Ты же знаешь, что я только поддержать сей тезис могу:)

malt07 07.08.2011 01:48

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 882782)
)))))

Если серьезно - я согласен (про то кому 35, а не про "бедность" :D). Бывает когда базовая модель уступает более сложным, так вот, патековский Наутилус на мой взгляд это АБСОЛЮТНО не тот случай.

Лично в моем восприятии есть три великолепнейшие самодостаточные модели, которые постоянно меняются в мозгу в своей "табели о рангах" - легендарный тонкий трехстрелочник, который к тому же ввиду тонкости и формы сидит ТАК что просто становится частью руки, прекрасный вариант с луной и запасом хода с красиво реализованными несимметричными уложениями на циферблате, ну и великолепный годовик само собой.

Хрон в моем восприятии немного выбивается из всей это братии.

Кому как...:)
Хрон (как и просто 5711) просто красив, в нем нет этой замудренности, как у Нау с луной или у годовика. У РР полно годовиков в золоте - платине, в нормальном, классическом, исполнении. Их и надо покупать, если нужны фазы и др. сложности.
ИМХО конечно же...

chess 07.08.2011 01:58

А о чем спор то ?
5711 самый красивый Нау .
Хроны и похронистее есть у других Брендов , годовик в таких часах
неуместен , Луна тоже .Все имхо .
И да , речь о железных конечно .

malt07 07.08.2011 02:28

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 883492)
А о чем спор то ?
5711 самый красивый Нау .
Хроны и похронистее есть у других Брендов , годовик в таких часах
неуместен , Луна тоже .Все имхо .
И да , речь о железных конечно .

Нет, Олег.:D 5980 - самый красивый Нау. Потом уже 5711...
Про хроны в других и у других - понимаю, о чем ты.;)
С остальным согласен...

DPS 07.08.2011 16:29

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 883492)
А о чем спор то ?
5711 самый красивый Нау .
Хроны и похронистее есть у других Брендов , годовик в таких часах
неуместен , Луна тоже .Все имхо .
И да , речь о железных конечно .

Целиком и полностью согласен с твоим мнением.

Лесоруб 07.08.2011 18:51

Добрый вечер всем участникам дискуссии.
Как я уже писал на одной из веток про путешествия,
месяц назад имел радость тусить в г. Сеул (Южная Корея).
В моем отеле (кстати, всем рекомендую Lotte Hotel на Мендоне),
к вящему удивлению моему, имел место бутик patek Philippe.
Перемерял там все, что мог. Кроме акванавтов и женских часов)))
Воткнули, конечно, только две модели: 5980 и 5960,
как у автора. При этом 5980 мне, как владельцу 5712,
вкатили просто посамоенемогу))) 49.000 долл. после скидок и такс-фри...
Там же в Сеуле еще и Harry Winston покатил Дву-таймовый,
но это совсем другая история...
5980 массивнее и круче 5711, не в обиду владельцам последних будет сказано...
Сейчас имею предложение поменять свой 5712 с доплатой на 5980,
весь терзаем сомнениями...

По сабжу - это гиперагрегат)))

LuxuryPoint 07.08.2011 19:25

Цитата:

Сообщение от Лесоруб (Сообщение 884046)
При этом 5980 мне, как владельцу 5712,
вкатили просто посамоенемогу))) 49.000 долл. после скидок и такс-фри...

Это за стальной 5980 или золотой?


Часовой пояс UTC +3, время: 21:52.

© 1998–2024 Watch.ru