Мы можем до посинения спорить, какие часы лучше. Только Зенит всё делает на своих калибрах, а Омега ....увы. И что касается выбора между Зенитом или Омегой, лично я для себя выбрал бы Зенит.

Некорректное сравнение, сравнивайте часы одной ценовой категории. Хотя вцелом согласен, популярность не всегда говорит о очевидном превосходстве бренда, но тем не менее...
Хорошо когда есть выбор, правда? Каждый может выбирать ориентируясь на свой собственный вкус.:)

Однозначно Зенит. Особенно на калибре ЭльПримьеро

Ну в данном случае не только вкус, но и "потроха" играют не последнюю роль.

Ну уж никак не меньше - 8500, далее - новый мануфаткрный хрон, это уже выравнивает с Зенитом с его двумя калибрами, а ведь есть еще годовик на базе 8500, есть коаксиальный спуск в огромном кол-ве моделей которые не на мануфактурных калибрах, есть часы-хронографы на Фредерик Пиге и на Лемании, да вообще много что есть.

Это не значит что Зенит плох или явно хуже, просто вот так огульно ставить нынешний Зенит выше Омеги я точно не стал бы, так что полностью согласен с ув. chess-ом.

Но это если мы говорим о бреде в целом (а Вы именно так поставили вопрос), в данном выборе я за Зенит.

К тому же ни данная Омега, ни данный Таг под костюм не подходят никак, Зенит хоть туды-сюды.

А меж тем автор темы, кажется, сделал выбор :)

С "потрохами" у этой Омеги тоже все в порядке.

Именно в контексте хотелок ТС про Бренды и написал .
ПС Зенит делает интересные часы и если бы по приговору суда :)
пришлось бы выбирать из этих двух моделей Омеги и Зенита ,
себе бы брал Зенит

Это очень сомнительный плюс в техническом плане, многие производители сознательно понижают частоту в угоду надежности.

Хотя лично я люблю смотреть на плавное движение секундной стрелки.

Из этих я тоже за Зенит, но Вы ИМХО ответили совершенно правильно в том смысле что отвечали Вы на высказывание о сравнении брендов в целом, а не о сравнении конкретно этих двух моделей.