Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор: мнение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75727)

Pss 05.07.2011 18:41

Ок, а как и где купить можно?
Спасибо.

Alek 05.07.2011 18:50

Еще пару дней назад висели на сейе. А сейчас, наверное, лучше через ebay. Вот ссылка http://shop.ebay.co.uk/i.html?_from=...kw=GW-5000-1JF

Обратите внимание, задняя крышка не закручивающаяся, а завинчивающаяся

fantom1981 06.07.2011 14:41

Цитата:

Сообщение от fantom1981 (Сообщение 848477)
5600, по буквам не подскажу, не спец в этом :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Alek (Сообщение 848564)
Pss это офигительная модель (GW-5000-1JF) , внутренний японец. Стоит около 380 зеленых

упс, накладочка вышла http://s15.rimg.info/bae6ae1bb37e74b...5de844044a.gif

Pss 07.07.2011 09:17

А какие отличия между:

http://shop.ebay.co.uk/i.html?_from=...kw=GW-5000-1JF

http://www.amazon.com/Casio-GWM5600-...f=pd_rhf_p_t_3

http://www.amazon.com/Casio-GW5600J-...N%3DB00134JNJG

Господа, подскажите, если не затруднит. И посоветуйте с выбором.
Спасибо.

mannser 08.07.2011 16:07

Конечно №3! Лучше классики только ... классика!

Jeep 08.07.2011 16:45

Поддерживаю, только их на стальном браслете!GW-m5600BC

Pss 08.07.2011 18:20

А первые два, разве не классика?
Кстати, а функциональные отличия есть?
... Извините за глупые вопросы, сложно мне.

Alek 08.07.2011 19:14

Почему то считается, что классические шоки квадратные. Я не знаю. Второй вариант заточенный хронограф, на первых и на третьих, кажись, есть лишь функция отсчета времени. И не ведитесь на дешевизну 5600, да, часы отличные, но третьему варианту не чета. По отзывам тактильно намного мягче и комфортнее в носке. По механизму не скажу . Лично я уже выбираю между вторым и третьим.

Bucci 08.07.2011 19:17

долго думал, №3

Pss 09.07.2011 07:06

Вложений: 3
???
Так разницы и не увидел.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:33.

© 1998–2024 Watch.ru