Это не мой "бред"... 51 страница.
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D1%86%D0%B0

Перепостив его, вы с ним согласились. Сначала было хотел прокомментировать ляпы, но их слишком много оказалось.

Изначально не об этом речь шла... мы же не в суде:)

Господи да что за "задродство"! Я же уже писал что не разбираюсь в часах и если попадутся например: Морисы, Переле и Омега которые при одинаковой цене и равном эстетическом удовольствии для меня - я хотел бы знать что выше классом! все теперь знаю! спасибо!

П.С. а понравились как раз переле и морисы, а омега, брайтлинг в этом ценовом диапазоне не радуют мой глаз!

Я вот резко против выступлений резко против :) составителей рейтингов! Составляя их, люди каждый раз ставят себя под удар - так как будут несогласные с их системой. И тем не менее - она дает какое-то представление. Не было бы их - и новичок вообще никаких ориентиров не имел бы. Ну или тратил бы собственное время на составление собственного рейтинга - считаю, что этим полезно заняться любому для самого себя.

Только не надо их (рейтинги) утрировать и считать истиной в абсолютной инстанции.

Вот ТС уже спрашивает - а что перреле на уровне Брайтлинга? Да - в какой-то мере на уровне, а в какой-то в разы его превосходит (в усложнениях, в классических костюмных часах, в скелетонах - просто потому что у Брайта ни фига из этого нет). А в какой-то в разы ему уступает - все условно.

Лично для себя на самую верхнюю десятую ступень из "массовых" брендов я ставлю: Патек, Бреге (в основном за историю), Вашерон и Ланге. И, может быть, Ле Культр.

На девятой был бы Одемар - и то только потому что мне большиснтво моделей у них не нравится, т.е. тут субъективно уже. Кто-то его наоборот поставит на высшую ступень.

вам и сказали - Омега.
так и берите переле или морис, они примерно одного уровня
Макс, Адемаров за что обидел? :)

Бли-и-и-и-н, не могу - это же моя любимая тема! Сейчас как сделаю апдейт своего рейтинга!

Для ТС - вот какой критерий важнее - качество механизма в современном состоянии марки, история марки, или ее ценовой диапозон, дороговизна марки - порой ничего общего с первыми двумя пунктами не имеющий?

Если судить по нынешнему состоянию - то тот же Лонжин ничего выдающегося из себя не представляет, но по своей истории идет никак не ниже Ролекса.

ТС, берите Перреле, если берете часы себе; берите Омегу, если берете для их восприятия окружающими. Хотя скучная Омега многими будет восприниматься с меньшим позитивом и интересом чем какой-нибудь развеселый Морис или ваааще Эпос.

Как уже и пытался объяснить - хочется баланс и для себя и для восприятия окружающими! но все-таки с перевесом для себя!
кстати сейчас пока рылся в нете нашел Seamaster 300 M Diver Chronometer, которые видел в бондиане - вот они мне по душе (может из-за фильма который мне нравился) но надо померять чтобы понять сели или нет, да и хочется к ним если что кожаный ремешок!
короче выбираю окончательно между этими Omega http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1533604, такими морисами
http://www.watchexpert.ru/index.php?...l=974&lot=6289 и этими перреле http://s1202.photobucket.com/albums/...t=094f0482.jpg

перелле правда все-таки дороговато для меня (есть желание когда появятся еще лишние деньги через 3-4месяца еще вторые часы купить

Если для понтов, морис с переле точно не подойдут, цена за уши притянута, особенно у мориса, очень фирма в весе потеряла из-за своих скачков цен! Если брать, то то что у всех на слуху и цена не скачет, то есть хорошего середнячка - Омега и Брайт очень хорошо подходят, но это несколько выше той цены, которую готов выложить ТС, золотая середина здесь все же Лонжин.

В вопросе истории Ролекс - вообще ничто по сравнению с Лонжином, при всем уважении. Очень жаль, что SG такой бренд так искусственно опустила.