Так все таки к чему душа больше лежит?
1. Кварц или механика
2. Хороший механизм или престижная марка (японцев дорогих у нас все же не понимают)
3. Цена-качество или престиж и узнаваемость марки, например, Номос, не очень узнаваем в отличии от Лонжин (это некое продолжение 2 вопроса)
4. Ценовые рамки ограничены вышеупомянутой суммой (омега например вылезает за эту сумму)?

После такого казуса уже призадумаешься.
Так было у меня со свиссами - в первый раз призадумался, второй раз - сильно огорчился, третий раз (с другими свиссами) - попрощался с ними навсегда.
Четвёртый раз (с часами брата) - подтвердил правильность моего решения.

Ген - у вас с братом похоже несовместимость на генетическом уровне со свиссами :)
По теме - ломаются любые часы. Меня радовали и швейцарцы и немцы и японцы (правда японцы особенно - их и предпочитаю)...... Единственное у швейцарцев до 500 евро (если кварц) или до 1500 (если механика) - качества особого ждать не приходится (уровни примерные). У японцев с качеством все более менее ровно на любом ценовом уровне (брак бывает везде, конечно).

kidloko, раньше носил только кварц, но поробовав механику обратно возвращаться уже не хочется - понимаю, что точнее, беспроблемнее, крепче, однако не тикают!!! Характера нет! Правда мне попались уж с очень вредным :).
Престижность дело вторичное, скорее наоборот - люблю вещи непохожие на других.
Вот надежность действительно важный критерий!
Узнаваемость не важна, опять же - лучше малораскрученный бренд или малоизвестный у нас. Очень нравятся (внешне) итальянские Анонимо, но у них нет классики.
Цена - скользкая тема, если не будет какой либо засады, можно слегка приподнять, до 3-х к$. Но честно - не хотелось бы. Я все ж не настолько много зарабатываю, что б менять часы каждый год-полтора, а трястись над дорогими часами не охота.

Да. Уж сколько через меня часов прошло, а только с таким же Атласом как у Вас тоже была проблема... Часы с вредным характером :)

Я бы к этим присмотрелся http://cgi.ebay.nl/LATEST-NEW-SEIKO-...-/200557581414 - недорогие очень хорошие часы (я привел эту ссылку только из-за фотографий).
Ну и, конечно, мое предложение по поводу лонжин остается в силе (причины я описал выше). Имхо, классику лонжин делает отличную. В моем понимании даже понятие классика это лонжин. Все таки часы за ощутимые деньги лучше покупать в нормальном магазине, померив, осмотрев конкретный экземпляр......кофе-чай-поговорить у нас к сожалению не предлагают. Я покупаю в основном за границей - если есть возможность то купите в Европе или Америке - совсем другое ощущение от процесса покупки (да и налоги вернут - получится довольно заметно дешевле).

У меня наоборот, после покупки аттесы - всерьез задумался о прощании с механикой, все таки надежность это кварц кмк..а по поводу характера, видели бы вы как они просыпаются.

полностью плюсую!!!
понты не стоят денег,на самом деле

:D:)
полностью подписываюсь... сам плотно подсел на ситизеновский кварц...
но только линейки от промастера и выше...
Хотите совет, возьмите кварцевую Сигнатуру "вечник" и в бюджет уложитесь и часы суперские получите...
Или стилетто посмотрите - это точно классические часы

Rulid, у меня вопрос.
Я не очень знаком с поддержкой Seiko в России и политикой вашего продавца, но почему если ваши новые часы встали в первый день, вы не обменяли их у продавца на новые, а занялись самодеятельностью с ремонтами?