Вот поэтому и не купил, у меня в этом стиле Таг Каррера есть! :D

Но Лонжин с повестки не снят! Все может быть! :)

Говорил исключительно про стрелки и цифры :)
Вложение 138280

Трудно сказать! Здесь же их негде посмотреть! :(

Антон, еще не заказал? :)

Чего-то они мне так еще больше понравились, что уже хочется увидеть их у тебя на футболе!

Кстати, вопрос не совсем в тему, но все же - ЭТА 2894-2 и 7750 вместе с 7753 - они одного уровня или что-то в них есть различное? Просто странно, что Лонжин в свой хронограф не 7750 поставил. Может, ради того чтобы корпус потоньше сделать, ведь 7750 вроде как довольно толлстый механизм.

Вот пока что сравнительный обзор (правда, скорее часов, чем механизмов) нашел: http://forums.watchuseek.com/f2/my-f...er-102179.html Понравилась там фраза в обсуждении: From a distance, the Tag looks like the face of Mickey Mouse :)

Заказал! Жду подтверждения! А насчет механизма, вопрос не ко мне, а к мастерам, все что я слышал, то что 2892 и 2894 не любит навесных модулей и профилактику надо делать чаще, то есть семейство 775... более надежное и вроде, спорить не буду просто слышал, в базе стоял когда-то на Ролексах, без подзавода. Вот как-то так! Все теперь тысячу разменял! :)

Да, кстати тот же Лонжин на Гидроконквест раньше ставил 2894, а сейчас в эту модель ставит 7753, тоже наводит на мысль ведь эти часы позицинируются для активного отдыха, а 2894 именно из-за навесных модулей очень чувствителен к встряске!

Ну вообще эта Стова тогда получается очень интересной моделью! И 50 метров (то есть все же есть шанс на плавание), и более надежный (в смысле бронебойный) механизм! А сколько она по толщине получится? Ведь 7750 и 7753 по идее толстые.

Антон, а может - ну ее - эту Стову?!

http://www.luxurytyme.com/patekmuseum/patek45.jpg

:) :) :)

Потрясающий топик в патековской ветке!

Патек, беспорно хорошо и очень нравится, не нравится только цена, если найду покупателя на почку тогда и подумаю о покупке, а пока только Стова! :D