|
|
Тоже голосую за Ориент, причем не только за внешний вид, но и главным образом за новый механизм 48N40.
Мне он понравился так, что взял сразу оба юбилейных и карманный на близком механизме 48C40. И в общем не жалею. Ниже результаты замеров позиционной ошибки, среднее по 2 дням, всего 6х2 дней, типа COSC (d-up,d-dw,3h,6h,9h,12h), +20С. SDT00001S: +7s/day,+9s/day,+1s/day,+9s/day,+5s/day, -4s/day, SDT00002W: +1s/day,+3s/day,-3s/day,+5s/day,+1s/day, -7s/day, CDD00001W (карманные): +3s/day, +3s/day, +5s/day,-5s/day, -10s/day,+1s/day. Замечания: видно что механизмы хорошо себя ведут в 5 положениях, для SDT00001S, SDT00002W ошибка 12h не имеет большого значения, для карманных CDD00001W естественно таким не существенным положением является 6h. С учетом этого, imho все три механизма примерно соответствуют уровню хронометров COSC. |
Вот у вас терпение...замерять, измерять, преклоняюсь. Хожу в данном Ориент пять дней в неделю на работу, благо неброские и есть дресс код к сожалению.. Так вот по наблюдениям - отстают.. по цифрам не скажу, но подводить где то раз в неделю приходится, причем гарантированно отстанут, когда стрелка "резерв хода" в границах 0-10. К ручке привык, даже нравится чем то. Минус это их стекло..отметинки есть и собираются они очень легко к сожалению
|
Цитата:
Цитата:
|
может у нас разные часы? :D ;)
|
>Минус это их стекло..
Согласен, заслуживают сапфира, но vs упомянутого Сейко разницы не вижу большой, кстати CDD00001W (карманные) идут с сапфиром. То что я слышал Ориент, получил согласие хозяев (Сейко), позиционировать себя выше по уровню качества, и под это финансирование нового механизма, который судя по всему получился удачным. |
Цитата:
|
Преимуществ в общем-то нет, если только отсутствие автозавода и ручной завод, но это кому как, а в целом многие Ориентовские механизмы ведут себя так-же.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:14. |