Читаешь название темы и возникает единственная мысль - "Бред и чушь!"
Не сочетаются они, ну никак, что не придумывайте.... Кто бы что ни писал... это не сочетание, это КИТЧ.

Просто есть люди, чей вкус и внутренняя культура от общественного мнения не зависят. Но те, кто этим мнением отягощен, вряд ли это поймут...

По названию темы как раз все нормально.
http://forums.watchuseek.com/attachm...rg-121t-1a.jpg

А вот по конкретно предложенной модели (7710) не слишком.

Ну, может ещё зависит от того, ГДЕ человек в костюме находится ? А если мужчина в костюме (только без галстука) на борту прогулочной яхты под парусами - то почему бы и нет ? :)

Если в Турции на экскурсии, то да.
А так, находясь на борту парусной яхты в костюме, гораздо уместнее на руке иметь эти:

http://www.gemnation.com/images/watc...F601396.06.jpg

Маргиналы были во все времена, но никакой роли на развитие культуры они не оказывают.
Так что, независимый Вы наш, можете продолжать носить Шоки с костюмом, и не забудьте про белые носки с черными туфлями.

Мне кажется уместным только сочетание в духе доктора Хауса: относительно классический пиджак, футболка, джинсы, кроссовки, Casio. :)

На борту яхты из шоков уместнее иметь черные GLX-5600: и черны, и под костюм не шайбообразны, и с календарем приливов-отливов.
HOOD, чем Вам так Шоки насолили и вообще вся электроника? Я-то о белых носках не забуду, но кой-кому тоже смокинг на пляже снять не мешало бы... :)

Пожалуй соглашусь с некоторыми коллегами сообщения которых образно указывают на выражение: "не костюм красит часы - а .... в общем в здоровом теле, все должно быть прекрасно !" :D )))
Но все же без излишнего фанатизма ! К примеру вот такие мрг-шки без сомнений одел бы . Под черный или серо-стальной цвет вообще бы без нареканий.. (имхо) :)

Не сочетается никак. Это ужасно, но часто встречаются люди, которые на лацкан пиджака значок прицепили, в нагрудный карман ручку сунули, а вместо туфель носят ботинки на манной каше. Таким любые часы носить можно.

Лучше искусственный цветок.