Многие уважаемые завсегдатаи веток по советским маркам с удовольствием себе для души собираю котлетки из серии - амфибия моей мечты. ничего) Тоже вполне себе хоммаж)

а в принципе,если разобраться,то это неплохая альтернатива китайским подделкам.разумеется,при условии,что детали либо оригинальные в большинстве своем,либо максимально приближены к оным,как внешне,так и качественно. разумеется,если не затрагивать аспекты юридического характера этой затеи.

Если речь про старые часы, я бы не согласился
Вот например, если попытаться воспроизвести такой хрон 1МЧЗ

https://lh4.googleusercontent.com/-D...0/P1139087.jpg

Выточить корпус 1 в 1, сделать стрелки, и цифер, и т.д. Но почему цифер должен быть чистым? Почему нельзя воспроизвести его полностью, и напечатать на нем лого 1МЧЗ ?

а кто сказал,что такие не делают? по-моему,как раз-таки в последнее время тенденция подделок под советский винтаж всё больше и больше набирает обороты.

Tutima хомажит потихоньку :)
http://i13.servimg.com/u/f13/11/64/43/06/fullsi10.jpg
Кстати идея хорошая, вот бы какой завод российский лимитку сделал.

а можно ссылку на эту модель? немного полет напоминает.

Делал похожие Волмакс и китайцы
Но они именно что похожи, но не более
http://molotok.ru/chasy-1-mchz-im-ki...232159264.html

И почему сразу подделок? Хомаж, реплика старых часов, которые уже 60 лет как не выпускаются.

в случае советского винтажа я имел ввиду именно подделки,поскольку при продаже их выдают за оригиналы. я не об этой конкретно модели говорил,как о подделке,а вообще в целом.

Любой хомаж, если его начать выдавать за оригинал можно считать за подделку. Мы же говорим не о хомажах собранных с целью обмана и наживы, а о хомажах в правильном смысле :)

del