Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   SEIKO KINETIC Помогите разобраться (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=70979)

ChesterChester 23.05.2011 12:24

благодарю!

Gena Ishivatov 23.05.2011 12:35

ChesterChester, а у Вас когда-нибудь были какие-нибудь наручные часы?

ChesterChester 23.05.2011 15:11

лет двадцать уже не носил часов. были до этого Слава, наши.

Вот кстате почти определился с часами:
http://shop.ebay.com/i.html?_from=R4...b824688f&vil=1
мотивы:
1. Механические, тоесть нет зависимости от батареек
2. По отзывам хороший механизм сейко 5 на 23 камня.
3. выглядят неплохо.
4. Водозащита 100м. что для меня важно.

К слову изза слабых знаний в предмете полагал, что серия кинетик - это и есть так сказать максимально автономный вариант, тоесть я сначала полагал, что там никаких батареек нет. В итоге вышло что мне нужен механизм сейко 5.

raws2 23.05.2011 15:34

Цитата:

Сообщение от ChesterChester (Сообщение 797262)
мне нужен механизм сейко 5

из таких очень большой выбор по дизайну.
И еще на механизме 7s26 тоже

Алексей28 23.05.2011 15:58

Возмите Seiko monster отличные часы ! Защита 200м !

Dé Boucher 23.05.2011 16:02

Цитата:

Сообщение от ChesterChester (Сообщение 797262)
Вот кстате почти определился с часами

Если именно про этот лот, смотрите доставку, чтобы потом не было больно ...

dMj 23.05.2011 16:50

Цитата:

Сообщение от ChesterChester (Сообщение 797262)
лет двадцать уже не носил часов. были до этого Слава, наши.

Вот кстате почти определился с часами:
http://shop.ebay.com/i.html?_from=R4...b824688f&vil=1
мотивы:
1. Механические, тоесть нет зависимости от батареек
2. По отзывам хороший механизм сейко 5 на 23 камня.
3. выглядят неплохо.
4. Водозащита 100м. что для меня важно.

К слову изза слабых знаний в предмете полагал, что серия кинетик - это и есть так сказать максимально автономный вариант, тоесть я сначала полагал, что там никаких батареек нет. В итоге вышло что мне нужен механизм сейко 5.

Мне кажется гораздо проще раз в 5-8 лет сменить батарейку чем раз в 2-3 года отдавать механику на чистку и смазку, плюс к тому же у механики запас хода часов 40, придется постоянно ходить в них дабы не остановились

aleksej3114 23.05.2011 17:03

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 797406)
Мне кажется гораздо проще раз в 5-8 лет сменить батарейку чем раз в 2-3 года отдавать механику на чистку и смазку, плюс к тому же у механики запас хода часов 40, придется постоянно ходить в них дабы не остановились

носите периодически механику и тогда таких вопросов не будет... беседовал не с одним мастером - совет один, если часы идут нормально то и лазить туда не надо, так герметичность проверить ( что на кварце тоже делать надо)... У меня есть сейко, которая уже больше восьми лет не открывалась и ни чего ходит как положено... Единственный минус 7 S механизма - это туговатый автоподзавод - ориент поживее будет... еще у товарища такая же сейка 5-ка уже больше 4-х лет, когда я ему тоже сказал про чистку и т.д. он на меня как на дурака смотрел, а у него часы точно огонь и воду прошли :)

aleksej3114 23.05.2011 18:20

ловите ссылку еще на одного красавца... правда б/у... но по фото состояние просто супер
http://cgi.ebay.co.uk/VINTAGE-SEIKO-...item43a703d794
ПС Вопрос знатокам, какую марку напоминает форма корпуса часов ? :)

dMj 23.05.2011 19:31

Брайт?


Часовой пояс UTC +3, время: 07:21.

© 1998–2024 Watch.ru