Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   PAM 338 Radiomir Titanium (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68804)

Andy500 05.05.2011 00:26

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 777244)
6) А я и не ищу, это я фото привёл в пример, как смотрится Радик 42мм на вполне приличном мужском запястье!

Это я понял. Спасибо за совет и разумное мнение!

Denarius 05.05.2011 01:02

3) Согласен, но и владелец такого 47мм радика должен быть человеком с крупным запястьем и желательно спортивного телосложения, не правда ли!?
Я уже много выкладывал фото , где реально Пам 44мм человеку мужского пола бонально велик, не говорю уже о 47мм и повторяться не хочу.

ладно, убедили.... Спортивное телосложение? А если не очень))))? Что тогда?ответ прост. Просто не надо людям с суровым взглядом, но тонкой костью носить люминоры 1950. Таскайте радиомиры типа 210 и самые обыкновенные корпуса вроде 111 или 177. И не будут они выглядеть чрезмерными и смешными.... Титан не блестит- в этом смысле еще один плюс- выглядит гармоничнее...в том смысле, что меньше)))
Больше примерок- хороших и разных. Вы еще, кстати, отыщите 47 мм не САБ. Ну просто чтобы убедиться. Сомнительно. Мне ужасно нравится мой 343, но в Первопристольной их нет. 47 мм а смотрится....В Барселоне и в Вене лежат себе спокойно.. Никакого интереса публика не проявляет. Знали бы вы как гадко было на это смотреть))))

Mafia manufacture 05.05.2011 01:26

Цитата:

Сообщение от Denarius (Сообщение 777298)

1) ладно, убедили....
2) Спортивное телосложение? А если не очень))))? Что тогда?
3) ответ прост. Просто не надо людям с суровым взглядом, но тонкой костью носить люминоры 1950. Таскайте радиомиры типа 210 и самые обыкновенные корпуса вроде 111 или 177. И не будут они выглядеть чрезмерными и смешными.... Титан не блестит- в этом смысле еще один плюс- выглядит гармоничнее...в том смысле, что меньше)))

4) Больше примерок- хороших и разных. Вы еще, кстати, отыщите 47 мм не САБ.
Мне ужасно нравится мой 343, но в Первопристольной их нет. 47 мм а смотрится....

1) :D;)
2) Желательно спортивное я имел ввиду, ведь штангисты в основной своей массе тоже смотрятся тучными так скажем , но ведь это у них спортивное телосложение!? :D:rolleyes::)
3) Вот я и таскаю свой люминор 40мм ;), хотя и 44мм тоже покатит на моё запястье :rolleyes:.
Вот 305 ( очень модель мне симпатична) товарищ когда себе купил и я примерил, но уже не то , ушки для ремня торчат за края запястья.:eek: А ему нормально, у него запястье 21см в объёме.
4) Многое примерял, но в 47 всё велико.
Солидарен 343 ну очень красивая и интересная модель, а ещё дорогая и редкая !;)

Andy500 01.06.2011 20:51

Подниму тему.:eek:
Сегодня померил РАМ 336...:confused:
Малы оказались. При моих-то скромных 17.5см запястья.
Может слишком широк ремень, и из-за этого часы как-то теряются на руке, то-ли еще что-то не то, но... ищу теперь другие тонкие, легкие (читай;) титановые) Радиомиры с бо'льшим (45мм) диаметром.
Кто что посоветует?

Заранее спасибо!:)

Denarius 06.06.2011 11:40

ответ прост
 
346

Uncle_Misha 06.06.2011 14:06

Цитата:

Сообщение от Denarius (Сообщение 812487)
346

346 не токие, легкие - да, но не тонкие. Из тонких титановых только, пожалуй, 309 и 322, но они 47мм и их сейчас НЕ КУПИШЬ!!!, к сожалению.

Andy500 07.06.2011 16:15

309 и 322, это да-а-а. Цены в инете впечатляют.
За >27т$ можно что-то другое присмотреть.
Подскажите, какая сейчас ценовая вилка для РАМ 346?

Uncle_Misha 07.06.2011 17:13

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 814221)
Подскажите, какая сейчас ценовая вилка для РАМ 346?

Сейчас точно не знаю, ведь было подорожание. В прошлом году было min 330 Круб.

олегТТ 07.06.2011 18:40

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 814221)
какая сейчас ценовая вилка для РАМ 346?

С апреля 2011 года - 9400 евро.

Andy500 08.06.2011 00:12

По иностранным инет-магазинам полазил, 346-е примерно 13400$ везде

Странно, наверное, задавать вопрос про стальные 190. Но все же, они же есть у кого-то на форуме!? А как они? Не очень тяжелые?


Часовой пояс UTC +3, время: 21:38.

© 1998–2024 Watch.ru