Да ну вот еще... :) не религия, а вера в то, что на ремне не так классно будет, мне на браслете нравятся. А браслет ни туда ни сюда, вот и не ношу поэтому... на ремне что-то теряется, спортивная нотка наверное (хотя она на одном браслете и держится в этой моделе). Опять же, баланс количества часов в коллекции "на ремне" и "на браслете" нарушается.;)

Красивое видео:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=fS8-BfKPAG0[/media]

http://www.youtube.com/watch?v=fS8-BfKPAG0

Grand Seiko VS Seiko sarb021

http://www.youtube.com/watch?v=NTxOY2JK_2s

Спасибо за обзор, но не совсем согласен с выводами. Скажу честно, мне SARB021 нравятся гораздо больше данного конкретного Гранд кварца :)

какой-то нудноватый обзор

Согласен с Вами ,обзор лишний раз подчеркивает, для меня, как хороши SARB021,
А в таком исполнении SARB045, переливы циферблата просто супер

http://www.youtube.com/watch?v=JpExCzOP_F0

Может кто подскажет, есть ли в этой модели светонакопитель на стрелках?

нету, конечно же
смотрите фото

По фото как раз совсем не понятно, на часовых метках светонакопитель отсутствует, а вот на стрелках какая то светлая полоса, тонкая и всё же... тут скорее нужен ответ владельца таких часов.

Rattlesnake, по ходу это спецом так грань стрелки обработана, чтобы переливалась на свету. Просто хотел уточнить этот вопрос, чтобы знать наверняка.