Даже не хочу пускаться в трактовки снов :) К тому же часы у нас на форуме так или иначе снятся наверное каждому второму участнику.

А что раскрывать то? Ролекс делает неплохие часы - неплохие, но не единственные ... Многие делают неплохие часы. Когда Милгаусс только появился 3 года назад - Я его для себя смотрел, белый не понравился. Смотрел и новый Explorer, всё ничего для повседневных - но короткие стрелки бросаются в глаза. Лупы никогда не нравились. Дайтона побывала - даже не носил - раньше писал уже.
У милгаусса минус - блескучие ... зелёный кристал добавляет шарм, хотя по деньгам простой не GV - better buy на мой взгляд. На GV ранее был ожиотаж в связи с проблемами у Ролекса с процессом производства ... Но это в прошлом.

Пока решил оставить, посмотрю если будут носиться. Да и с точностью проблемы :)

100% согласен, но для меня форум это как инструмент открывающий что-то новое - а не место с готовым вердиктом.

Александр,у меня дежавю или мы уже говорили об этом ранее?:)
Я и не собираюсь доказывать кому-либо,что Ролекс единственные и лучше
них ничего нет.Мой вопрос вызван обычным человеческим любопытством.Просто я тоже с недавнего времени являюсь обладателем этой "зеленки".Хотелось услышать Ваше авторитетное(без иронии)мнение об этой модели-не более того.А что с точностью?

Присоединяюсь к вопросу.

да нет, Ваш прошлый вопрос про "классового врага" подразумевал моё изначально негативное отношение к марке, хотя это не так. Есть свои плюсы и свои минусы ...

ну что моё мнение ... Неплохие часы, сидят удобно - единственное, сами часы довольно тяжёлые и несмотря на свободный браслет - как-бы "прилипают" к кисти. Не очень люблю браслеты, и предпочитаю чувствовать часы на браслете свободными на руке.
Много полировки, блестят, "пальцы" видны - для меня минус. Так вроде бы смотрятся гармонично на руке в целом.

С точностью - на виндере и на руке +2-3 вроде как, но оставил их на сутки на тумбочке заводной головкой вверх - отстали на 10-11 сек :(

Есть такое.Действительно тяжелы и действительно "прилипают",но это мне например скорее нравится.Одно целое с рукой.ГМТ-напротив как раз слегка"болтается"на кисти,что впрочем для меня тоже комфортно.:)
Да,блестят.Позитивно так.Очень заметные часы...иногда можно себе это позволить:D
Точность схожая.У меня +1 сутки,но вот -10-11-это не правильно.Причем совсем.

Т.е., реальный размер керамического СУБа действительно больше чем у предыдущего? Да вы...., да вы...., да вы покажите мне этот Ролик!:D

Похоже только в этой позиции, понаблюдаю. На виндере - всё ок вроде. Оставлял одну ночь crown-down, другую - лицом вверх - нормально ... Обычно, если держу часы на тумбочке - то crown-up

Ув. ТС ,
на самом деле "сон" требует толкования , и дело может быть не в Ролексе - могли присниться любые часы ;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13279

читаем :rolleyes:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13280

:p:D

Серьезно, для меня это хорошая новость, т.к. все, что до этого мерил из профессиональной линейки с диаметром 40 мм, было маловато, а Дип Си велики. Обязательно при первой же возможности примерю СУБ с керамическим безелем.