Други,

спасибо огромное за мнения. Честно говоря, я был уверен, что все проголосуют за Бреге. Удивительно, что более премиальная (на мой взгляд) марка получила меньшую поддержку.

Конечно, каждый слышит то, что хочет. Вот что услышал я.

Марина - нарядные изящные престижные часы, которые обречены большую часть жизни провести в коробке. Они менее надежны, несамостоятельны как механизм, некоторым кажутся за гранью хорошего мужского вкуса.

Португалец - более универсальные в силу отсутствия ярких черт, правильнее с точки зрения механизма, флагман в линейке. Из минусов - очень крупные, особенно в смысле толщины корпуса, поэтому плохо могут смотреться на худой руке.

В общем-то, очень сильные аргументы в пользу ИВЦ.

Из этих двух я за IWC, хотя для себя под эти требования выбирал бы из чего-то еще.

У португальца неброская внешность только на Вашей картинке, в золоте оч нарядные часы (для ИВЦ;)), крупные. Но Бреге всяко федеральнее, про остальное по ним уже сказали. Как часы для себя - ИВЦ интереснее, для других (и только тех, кто не в теме) - Бреге.

+1 в пользу данной модели IWC. Крупный размер как раз отодвигает ее в разряд кэжа.
Бреге Марин, на мой взгляд, - слишком нарядный. ))
Кстати, даже не знал, что они бывают на коже.

В золоте, и для озвученных целей - ни те, ни другие.

А так - Португалец нравится больше. Стальной.

Дико извиняюсь, но на мой тонко нарождающийся вкус, брегет - это клоунские часы. Простите!
Из пары претендентов за IWC.

Наверное, в силу узости мышления Бреге ассоциируется исключительно с классикой типа

http://www.prestigetime.com/item/Bre...ba~11~9w6.html

http://www.prestigetime.com/item/Bre...ba~11~9v6.html

Про другие даже и думать бы не стал. Я за IWC.

Эмм... Хм... Боюсь спросить, а почему клоунские???

Конкретно за Марину мое мнение такое - философия часов изначально подразумевала сталь и именно в стали они смотрятся весьма и весьма
http://29.media.tumblr.com/tumblr_kq...h0pgo1_400.jpg

Золотой же вариант (к Португальцу это тоже относится) сделан для особого круга клиентов, которым главное золотишка побольше ибо нарядно! Удивляюсь как РР до сих пор держится от выпуска обычного трех стрелочного Нау в золоте, думаю неплохо бы в массы пошел...

В связи с вышесказанным еще раз выскажу свое скромное мнение - обе обсуждаемые здесь модели в золоте смотрятся нелепо. Если главный критерий именно золотой корпус, то надо смотреть модели, которые изначально разрабатывались под него...

да, в стали отлично смотрятся

Бреге, как универсальный вариант, конечно, лучше. Водозащита 100м, классный гильоше. При размере 39мм смотрятся крупнее.
Иваси по механизму интереснее, но внешний вид лица - скучнее, и под дождем их лучше не носить.
Я бы, пожалуй, взял Бреге, но в розовом, а не желтом золоте. Или вообще, в стали.