Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Качество Штейнхарт. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282)

Eugene Hot 01.04.2011 22:11

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736099)
Думаю мне бы больше нравилось с надписью IWC :)
Просто если производитель "стесняется" себя, то это наводит на определенные мысли.

Flieger Nav.B должен быть без надписей на циферблате, как и оригиналы от IWC, Lange, Stowa, Laco, Wempe 40-х годов.

Cu Dhub 01.04.2011 23:01

Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736099)
Просто если производитель "стесняется" себя, то это наводит на определенные мысли.

Это наводит на мысли, что надо знать, в каком дизайне производились исторические оригиналы.
Цитата:

Сообщение от vpzone (Сообщение 736067)
Если мы не лицемеры, то должны признаться себе, что Штайнхарт - это желание купить дорогостоящую легенду за доступные деньги.

Полноте! Есть в коллекции гораздо подорожее часы! В общем, лицемером себя не ощущаю. Понравится чего еще - куплю еще. Чего и всем остальным, как грится...

Sakai 01.04.2011 23:31

Плохо обработана задняя крышка на рисках под ключ, кривой люминофор на часовых метках, плохо пригнано первое звено браслета к корпусу. Ходят пока точно.
ocean one gmt

Cu Dhub 01.04.2011 23:36

Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.
У меня ни одних нет, Господь миловал. Может, и я бы чё плохое написал...
Что это я, в самом деле?!!! Я же добрый...

XAT 01.04.2011 23:55

В своей теме о недочетах своего Океана уже написал.
Не было бы их, был бы доволен, ведь часы идут отлично, всего на полсекунды вперед за сутки.
написать что ли Гюнтеру, чтоб не расслаблялся ... :)

zulu 02.04.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 736304)
Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.

Наверное потому, что Гюнтер их печет как пирожки, спрос сильно большой. Надо бы статистику набрать в каких штайновских часах косяков больше.

Гена Бобков 02.04.2011 00:04

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 736304)
Что-то у многих претензии к Океану и вообще к дайверам.
У меня ни одних нет, Господь миловал. Может, и я бы чё плохое написал...
Что это я, в самом деле?!!! Я же добрый...

видимо, запчасти к ним точат и склеивают другие люди, нежели пилотов и т.д....
не сложно предположить...
ибо такие же дайверы есть практически у каждой немецкой марки, то есть легче сказать у кого нет дайверов аля ролекс.
можно предположить, что лабают из где-то централизованно, те, у кого станки под это настроены, клеют циферы там же...
а Гюнтер только акуратно через трафарет свою фамилию на цифер малюет.

кстати, всем злопыхателям по поводу роликов, их делаю все!!!
вот:
1) http://bethge-soehne.biz/products/de...d00e662184d083
2) http://www.schaumburgwatch.com/aquamatic-zwei.html
3) http://www.nauticfish.com/500M.html
4) http://www.marcelloc.de/de/kollektio...html?tx_ttnews[tt_news]=17&cHash=1db80bb85a274771a4317da2ad7e1d47
5) http://www.kienzleuhren.de/index.php...fm_scroll=0&L=

и так далее и тому подобное.....
те же ориентовские мако это клон ролика...
и сейко
и...
список можно до умопомрачения продолжать...

oloo 02.04.2011 00:13

По часам Steinhart - вполностью согласен с тезисами vpzone
у меня имеются несколько моделей Гюнтера и без мелких недоработок не обошлось, покупать часы этой марки однозначно больше не буду.
.......своих денег они стоят, но надежности не внушают.

Cu Dhub 02.04.2011 00:31

Цитата:

Сообщение от oloo (Сообщение 736381)
без мелких недоработок не обошлось

А что в них было не так?

Sergei1980 02.04.2011 00:36

Цитата:

Сообщение от XAT (Сообщение 736347)
ведь часы идут отлично, всего на полсекунды вперед за сутки.

и как вы на механике такое определяете?


Часовой пояс UTC +3, время: 12:02.

© 1998–2024 Watch.ru