Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Opus Eleven от Harry Winston (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64192)

DPS 26.03.2011 00:09

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 725252)
пытался обидеть

Ни в коей мере!

Nefashu 26.03.2011 00:19

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 725252)
Высочайшее, превосходная степень высокго. Т.е. все должно быть идеально "вылизано" и работать без сбоев. Это не про Опусы, по крайней мере не про все.
Ранжировать сложно, они играют в разных плоскостях, для меня.

Уважаемый, чтобы не ранжировать предлагаю разделить мух и котлеты!

Думаю не совсем корректно сравнивать классику и такими Опусами, т.к. одно держится за традиции и вылизывается до совершенства десятилетиями, другое вспыхивает как спичка, поражает воображение и потом куда-то девается. И если в первом случае ценится качество, то во втором идея. А если подобные идеи (в которые несомненно вложено много сил и времени талантливых людей) продаются за такие деньги, то наверно оно кому-то надо:)

KDV 26.03.2011 00:21

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 725224)
Дим, так ли лучше Патек в нюансах чем топовые Вашероны? Я конечно не специалист, но не уверен честно говоря...

Я конечно тоже не специалист, но одни часы были во владении, вторые иногда мог наблюдать.
Сравни сам, не поленись, поищи инфу :)
VC Malte Manual Chronograph vs. PP 5070

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 725262)
Ни в коей мере!

Ну ладно :p

bellachao 26.03.2011 07:54

видео http://vimeo.com/21486045
http://vimeo.com/21478833
https://lh3.googleusercontent.com/_b...W%20opus11.jpghttps://lh4.googleusercontent.com/_b...s11%20haos.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/_b...opus11back.jpg
(с)hodinkee.com

Baggio 26.03.2011 13:06

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 725274)
Я конечно тоже не специалист, но одни часы были во владении, вторые иногда мог наблюдать.
Сравни сам, не поленись, поищи инфу :)
VC Malte Manual Chronograph vs. PP 5070

Да, согласен, хоть оба великолепны, но визуально в нюансах патевкоская Лемания понравилась чуть больше Вашероновской. Мне кажется что это все же один пример, не факт в целом топовые калибры Вашерона хуже Патековких по обработке деталей... Но спорить не буду, я все равно не владею вопросом должным образом. :)

Nefashu 26.03.2011 20:54

На видео оказалось все еще лучше, чем представлял! 100%й айстопер!:)

KDV 26.03.2011 21:07

Цитата:

Сообщение от Nefashu (Сообщение 725271)
Думаю не совсем корректно сравнивать классику и такими Опусами, т.к. одно держится за традиции и вылизывается до совершенства десятилетиями, другое вспыхивает как спичка, поражает воображение и потом куда-то девается. И если в первом случае ценится качество, то во втором идея. А если подобные идеи (в которые несомненно вложено много сил и времени талантливых людей) продаются за такие деньги, то наверно оно кому-то надо

Абсолютно с Вами согласен.
Я же говорил только о качестве продукта. А часы это нечто большее :)

Nefashu 26.03.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 726199)
Абсолютно с Вами согласен.
Я же говорил только о качестве продукта. А часы это нечто большее :)

Вот и договорились:)

P.S. ув. DPS будет приятно удивлен:D

jinkade 26.03.2011 22:35

Согласен с Димой по поводу философии Опусов. Идея надежности и безупречного совершенства деталей может и наличиствует в моделях, но не является идеологической основой опуса. В их основе - шедевральность идей, гениальность задумок, сочетание изысканной навороченности и отсутствия аляповатости. Качество тут не ключевая вещь.

Тем не менее по Патеку вс Вашерону не согласен. Я вижу что трехстрелочник Вашерона более вылизанный чем калатрава, что брасле оверсиза лучше нау, что вечники и маски аккуратнее скаймунов и вечников патека... с хронами - не знаю. видел через стекло и тот и другой только...

ps. по поводу видео: а что часы сломаные? )) почему десятки минут не переставляются? все время 3-ка показывает. должно ж по кругу идти...


Часовой пояс UTC +3, время: 19:04.

© 1998–2024 Watch.ru