А смысл? Есть автоподзавод и если часы каждый день носить, то вообще не важно. Если вечером в пятницу часы с запасом 50 положить в шкатулку они до утра понедельника остановятся.

Нет конечно. зачем это? но ваша рекомендация воспринимается как, не хрен ковыряться в сортах г-на. Да и насчет минимальной разницы тоже не уверен. Так можно и Лонжин с Гамильтон в одну кучу: сапфир-сталь есть. Мол чего еще надо

В ветке сейки и не такое понараскажут. Это как в ветке Ролекса, попробуй что-нить написать другое кроме чем о Ролексе))))

А если по фактам. В плане механики японцы не дотягивают до механики Швейцарии. Начиная от отделки механима и заканчивая точностью и стабильностью. Кварц - согласен, Япония впереди планеты. Дальше прошли, сравнивать браслеты щвейцарцев и японцев, это как сравнивать купание в озере и в океане. Вроде вода и там и там, только ощущения разные. Плюс экономия на спичках у Японцев. Они когда ставят сапфировое стекло, то на половину цифера об этом кричат)))) Нравится Вам 6R15, его и берите. Я смотрю японофилы, такие же "упоротые" как и Востокофилы))))

Заметьте, не я это написал. Но Вы мысль точно уловили. :D

Вы часы ищите или ТТХ? Если нужны ТТХ - забудьте о механике. Механики НЕТ в мире часов с высокими характеристиками, так как самый дешевый китайский кварц по точности, запасу хода, стоимости обслуживания и чему угодно, рвёт самый крутой хронометр как "Тузик грелку".
Эта вся механика она как "Тамагочи" - требует ПОСТОЯННОГО внимания. Именно за это её и любят, те кто любит. А споры на тему насколько часто с этим "Тамагочи" играть - я даже не понимаю о чём это. Механика по определению требует много внимания: минимум раз пару дней +/-. Ни раз в пару месяцев как дешевый кварц (перевод даты), а именно раз в пару дней, самый крутые раз в неделю или около того.

Это хорошо работает в мире нормальных здоровых людей, у которых всего одни, ну может двое часов. А на данном форуме даже десяток часов считают "сэтом", хотя сэт, по определению, это привязка к образу или стилю одежды. А я никого кроме Киркорова не знаю, у кого с десяток образов.

Очень элегантные часы.
Самый разумный вариант, отличные часы на точном, сертифицированном механизме.
Но ремешок сразу под замену, он из какого-то дешевого материала.
И ещё надо быть в курсе, что у них фиксатор ремонтуара стандартный, от датой версии, поэтому головка (переводной рычаг) будет иметь среднее положение с "холостым ходом" (даты-то нет).

С самого начала Вы выбрали отличный вариант Пресаж.
Его и берите.
Все остальное будет таким же, но может кому то понравиться больше исключительно по субьективным причинам

Вот совсем не согласен, что часы механика с сапфиром даже за 100 нынешних это навоз. На который не стоит тратить время.
Я вот таки проникся аргументами в пользу Швейцарии. Гамильтон на синем циферблате понравился. Жаль правда, что 10 бар. Ну да не утонут надеюсь, если немного в воде поляпаюсь)

взял бы, если б тему сюда не забросил))

Швейцарский механизм будет идти точнее и часов 35-38, да и то, если усиленно махать рукой в течение дня.
Японский будет идти дольше, 53-55 часов и за это время даст секунд 20-25 в плюс или минус.

Имхо, когда часы понастоящему понравились, удобны на руке, то от механизма требуется нормальная точность и нормальная надёжность. А лучшее враг хорошего.... Вам же не для соревнований часы. Тем более в механике всё относительно. 38 или 50 часов запаса хода? Это к примеру не разница на фоне стандартных 3 лет в кварце. Так-же в механике обстоят дела и с обслуживанием и точностью. Единственное когда есть цель приобрести механику и максимально долго не делать сервис, то в таком случае можно присмотреться. Ну или если есть гонка за точностью, тогда нужно поискать сертифицированный хронометр. А так всё +/-, и нужно в первую очередь попытаться найти свой дизайн и удобство. Часы из первого поста качественные часы с неярким повседневным скромным японским дизайном.

У меня нет собственного опыта с 6R15, как и с любыми другими японскими механизмами (когда-то одна мийота пробегала, но недолго, плюс не имела секундной стрелки для каких-то выводов), но на зарубежных форумах его ругают за плохую позиционную точность. Разброс точности у них велик и в целом есть проблемы с регулировкой точности. Именно на такие выводы имхо натыкаешься и в целом про разную японскую механику. Плюс этот механизм по оценкам где-то даже хуже 4R. Всё это легко гуглится. Также с удовольствием узнал бы, как часто приходится обслуживать такие калибры.

Что касается швейцарских калибров, то на своем опыте никогда не сталкивался с разбросом 1 с в сутки и выше. В то же время сталкивался, когда часы ходили без обслуживания 5+ лет не теряя точности, пусть даже при неежедневной эксплуатации.

Имхо где-то из этого имеет смысл исходить при выборе.