| lazyrabbit |
28.03.2011 20:37 |
Orville, cпасиб
но разметка... Вы же видите
Цитата:
Сообщение от PalPalych
(Сообщение 727848)
Я конечно прошу прощения у ТС. Надеюсь что ошибаюсь. Но очень смахивает на троллинг.
|
уже простил
Цитата:
Во всяком случае все из предложенных вариантов были отвергнуты по тем или иным признакам.
|
если Вам чудится троллинг, то что должно казаться мне?
вот это Вы "случайно не заметили"?
Цитата:
subjag, спасибы огромные!!! да, очень понравились, очень близко к идеалу. "Будем искать" (с)
|
как и это?
Цитата:
Movado очень отличаются от приведенных a.b.art - вот как раз последние и подходят практически идеально.
|
и это?
Цитата:
и оттого a.b.art у меня пока что в явных фаворитах
|
остальные варианты (почти все) были отвергнуты по одной повторяющейся причине - несоответствия указанным в начале параметрам.
Цитата:
Лично мне непонятно зачем часы, по которым невозможно определить время. Хотя предположим вариант, что у обладателя просто феноменальное геометрическое зрение. И способность проецировать, вычислять углы.
|
не стоит, право же, так напрягаться, анализируя мое зрение и прочие способности. Просто примите на веру, что многое, что Вам непонятно, вполне имеет право на существование
Цитата:
Ну и если уж есть готовность пожертвовать точностью, надежностью, долговечностью в угоду стилю-прихоти, то воистину самый просто вариант заказать свой персональный циферблат. Только в 2-3 т.р. как мне думается, это не обойдется. Если уж готовы жертвовать, так жертвуйте. :)
|
я уже действую в этом направлении, спасибо за совет, хоть Вы и не первый
Цитата:
Еще раз извиняюсь если ошибся. Уж очень капризный каприз получается. :)
|
а капризы иными и не бывают. Или, при "простом" капризе я бы сам справился - и не обращался к помощи уважаемых участников
покажете мне среди них ХОТЯ БЫ ОДНИ с белым круглым цифером и черными стрелками (я не говорю уже о других условиях)? бросать упреки в троллинге разумеется, куда проще, чем внимательно прочесть мой первый пост, верно? :(
|