В советские времена было много вариаций фразы, начинавшейся словами "выражаясь языком банальной эрудиции...".
В то же время, мне попалась другая фраза из одной английской книги

Или, говоря проще, теплый воздух поднимается вверх.

Она мне так понравилась, что я выучил ее наизусть и помню до сих пор.

А смысл приведенной цитаты в том, что любую простую мысль можно усложнять до бесконечности, чем частенько грешат некоторые... На что им иногда указывают.

Мне с моими тараканами иногда думается что мне для моих загонов не хватает нечто вроде констркутива какой был у некоторых винтажных моделей прошлых лет.
Корпуса из карбида вольфрама под сапфиром. Было в свое время такое пользовательское счастье у Orienta и Rado.

И не нужно. Вам повезло. Синдром Плюшкина это такое заболевание. Когда и остановится собирать уже не можешь и продать жалко.

Первое.
Осознал, что следы использования украшают часы. Любые.
Нетронутые часы уместны на витрине. За порогом магазина или выставки часы без следов бытования смотрятся некрасиво и как-то неловко торчат на запястье.
После покупки часы следует "довести до ума", поместить в реальный мир, оставив на них естественные следы эксплуатации. Подчеркну - естественные следы. Не принимаю искусственную, "дизайнерскую" патину, она не несет никакого смысла.
Второе.
Понял, что те часы которые берегу, боюсь надеть, - мне не нужны (не подошли по стилю, неудобно сидят на руке, я не смог смириться с расходами на покупку, или просто разлюбил). И я подсознательно уже думаю о продаже. Тут только продавать, и чем раньше - тем лучше, пока новые.

причём тут синдром Плюшкина? Плюшкин переживал о царапинах на хламе, который собирал?

Где-то на форуме описывался случай, когда человек приобрел дорогие часы, TAG Heuer, что ли, прямо в салоне надел на руку и, выходя, зацепил об ручку двери. Конкретная такая царапина в первый день.
Неиспользуемая вещь - это мертвая инвестиция незнамо во что. Деньги уплачены, удовольствия - 0,001. Только посмотреть. Вне моего понимания.
Купил-полежали-продал еще приемлю, ели оные манипуляции приносят доход. Ну, или удовольствие.

Тема настолько индивидуальна, насколько индивидуален каждый человек в отдельности!
Нужно учитывать разные составляющие, такие как например "ценность" (у всех она разная) и "допустимая степень износа" назову так!
Ценность! Часы как - подарок от близкого человека, на юбилей, достались по наследсту, куплены случайно или в кредит, откладывал недоедал 1.5 года, Ролекс с половины месячного дохода, лимитки, редкие часы, украл нашел еле ушел........
В каждом случае ценность и отношение разная!!!
Степень износа! Читаю иногда форум, ТЕМА на 20 страниц - помогите, что делать, отчаяние,.......Читаю первый пост ТС - "проблема" паутинка чуть заметная на браслете появилась, видна под опр.углом ,степенью освещенности, с близкого расстояния и идеальном зрении!
У меня например был случай, Амфибия 1967 первого выпуска! Через год аккуратной эксплуатации, утром просыпаюсь, стекло в трещинах! Отлегло, оригинальные подумал я:) Дело в том, что данный брак это своеобразная особенность той серии!!!

А так к своим часам отношусь аккуратно, но без фанатизма!
Вспомнилось! Был или есть такой бизнесмен Брынцалов! С его слов подарил как то он супруге недорогой, подарок вот прям за копейки! Она сославшись на дешевизну отказалась! Его ответ - мышь, любой мой подарок это мой труд, а он для меня бесценен!
Пример может не совсем корректный, но характеризует человека и его систему ценностей;)

Так точно. Поэтому с моей стороны представлены только глубоко личные насекомые на всеобщее обозрение.
Мне не жалко и не стыдно. Форумным "самоаутодафе" как сказал В.Ландау я это не считаю. У меня на этот счет несколько иные взгляды.

Когда-то, некто сказал -.....вот например аукционнные Патек Ф всегда выглядят почти идеальными, а например Ролексы "уставшие", виды видавшие и в этом их прелесть!
Примерно так!
От себя - старые джинсы, кожанная куртка.....со следами времени, чтото в этом есть :rolleyes:
Каждому своё!

Если часы бояться лишний раз надеть чтоб не поцарапать, то лучшее их вообще не покупать.
Лучше купить разные часы и носить их в соответствии с обстоятельствами, в офис одни, на море другие, на рыбалку или для спорта третьи...
Когда мне надо было часы для бега и ходьбы по пересечённой местности я купил Suunto. Бегаю в них, лазаю по местным горам и не парюсь, поцарапаю их или нет. Также и с часами для работы, купил за 1500 рублей и эксплуатирую их в шахте почти 12 лет. На них живого места нет. Конечно я в театр в них теперь не пойду, да и гулять не надену, хотя было дело что брал их на море, пока были новые.
Вот сейчас прямо из шахты фото отправлю.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1743348354
Прошу прощения сейчас качество, защищённый смартфон
имеет отвратительную камеру.

А у меня вот другая сторона данной медали..... В какой-то момент жизни, где-то после 35 стал аккуратно относиться к часам, совсем прям аккуратно.... ну если конкретно в сравнении с тем, что было до этого.

Причем, важный момент, стоимость часов вообще не имеет значения. Я, блин, ношу, шоки за 200 баксов, как будто это патек музейный)) как так вышло, не знаю)

Если делаю какие дела физические или авто - не парюсь и просто снимаю часы, любые.
Все это не доставляет каких-то особых проблем или неудобств, но чуть забавно.

(Т.е. понятий "часы наубой", часы ездить на велике и рубить дрова, нырять в море, как таковых для меня не существует. Как и нет мысли купить что-то дешевое, чтоб по говнам лазить или куда там. Есть просто уместные часы для ситуации, а когда уместных часов нет, то я надеваю океанус S серии:D).