Ну так для сведения первая упомянутая вами марка вообще не признается часовым сообществом. Сплошной хомаж, не имеющий ничего общего с пониманием часового искусства. Сан мартин туда же. Сорян, если кому открыл глаза на правду, но это как бы факт.

Ваш комментарий мной не понят от слова совсем.

А я Штайны признаю, пользуюсь..... Продаю/покупаю сквозь время.
Наверно надо меня выгнать из сообщества то, часового:p
И варды, варды еще.... Хе хе

Я никого не хочу обидеть, но марки, занимающиеся хомажем просто по определению не могут считаться выдающимися и/или стоящими. Среди моделей Oris, Tissot, Longines, Timex, Hamilton, Orient можно найти клевые модели в аналогичном ценовом сегменте, но штайнхарт… Зачем они вообще это делают? Я не понимаю и никогда не пойму этих «поделок на мотив» и ценным либо значимым вкладом в часовое сообщество это точно быть не может.

Еще раз, чтобы была понятна моя мысль ) Я не говорю выбросить это, каждый носит то, что он хочет. Мой пост был написан ввиду сравнения их с ролекс и неуместной фразой «те же круглые шестеренки». Я считаю это высказывание дилетантским и неуместным в контексте топика ;)

Наверное потому, что это покупают :rolleyes:
По теме, сабж винтажный оригинал, вроде всё ясно, предлагаю закрыть тему.

Да верно , сори за фото такие прислали из сервиса , спасибо за ответ и всем за ответы . Все же когда ты купил часы за 2м и они встают напрягаешься )))) а вставали из за этой штуки на мосту которая открутилась .

Да верно за это 2 ляма, за границей они от 2.300 , даже если по весу золота 160 грамм 750 проба будет стоить сколько )

Вы не в тот раздел зашли, чтобы ценность хомажей обсуждать.
Для этого специальная тема есть. Там количество страниц сравнимо
с суммой иска РФ к Гуглу.