Если покопаться, то можно нарыть условно новые из старых моделек
https://www.ebay.com/itm/267059660690
https://www.ebay.com/itm/116272460989
Но дорого как по мне.
Типа винтаж жеж.

Интересные варианты, все посмотрел. Marathon интересные, но согласен что перегружен цифер, мне тоже такое не нравится. Сейко тоже отличные варианты, но пара моментов есть, например где их покупать, а еще мне бы нужно на браслете а не на ремне, ну и внешне хотелось бы что-нибудь такое поинтереснее что ли. За советы благодарю.

Seastar смотрел, просто не нравятся, чисто субъективно, не могу ничего с собой поделать, понимаю что часы хорошие ).

Интересные варианты, спасибо, но мне нужен браслет, потому как часы в течение дня несколько раз снимаю и надеваю, с браслетом это можно сделать быстро.

Grizlyman
В соседней теме вот такого типа Цертина проскакивала:

https://www.jurawatches.co.uk/cdn/sh...g?v=1491061806

Но надо смотреть, кому-то там щель между звеньями не нравится (можно было бы кауч воткнуть, но вам не вариант). Пресидрайв, не дайвер, но с хорошей водозащитой. Есть ещё варианты исполнения. В декабре 21 за муку британцы отдавали, что-то в районе 200 с чем-то фунтов получалось. И можно было лотерейно мимо пошлины проскочить :)

Застежка бабочка на ремешок решает эту проблему.
У меня на Полете будилке ремешок с бабочкой.
Как впрочем и браслет подобрать можно.
Китайцы хорошие браслеты делают сейчас. На репликах наблатыкались.
На большинстве Булов новых кстати браслеты с китайскими один в один (походу там и производятся).
Да и корпуса скорее всего.

Да, к этому варианту я прям активно присматривался )). Часовой мир тесен ). А точнее можно пожалуй сказать, что выбор в кварце совсем невелик. ). Что меня останавливает в покупке этих часов. Первое - да, там браслет хороший, но какой-то странный, он у корпуса создаёт зазор, как будто часы сейчас от него оторвутся ))). Зачем они так сделали мне непонятно, нигде такое не видел. Выглядит как по мне ужасно. Второе - стоимость. Я читал ветку с выбором года кажется 2018, там человек их рассматривал за 25.000, сейчас минималка 56.000 и это редкость, потому что есть за 59.000 а в паре мест аж за 72.000. Вроде 56 не так уж прям дорого, но третье - такие часы сейчас в продаже это остатки, которые лежат уже года 3-4 как минимум, то есть они уже как бы и не совсем новые. Но главное это пожалуй всё-таки браслет. Да, можно поменять, но я не хочу таким заниматься, к тому же учитывая перечисленные выше факторы.

Браслет смотрите на скрине из обзора ).

Есть такой вариант, думал об этом. Может быть я что-то надумываю, какие-то трудности, но с застежкой на ремне часы не складываются компактно, например я когда на занятия спортом иду, "сотку" убираю в узкий карман рюкзака, с ремнем они туда не особо уже поместятся, поскольку ремень с застежкой не сложится вплотную к корпусу часов. Да и ремни как-то не моё что ли, всегда нравились браслеты. Так уж получается. Дело опять же субъективное.

сколько уже таких тем было.. и я когда-то такие создавал..
скучно товарищи.
конечно океанус! лучше океанус только Ситизен, но они и вечные.. надоедят

Ну тогда океанусы в принципе и есть то, что нужно) Вообще, точность хуже 10 сек это уже редкость даже в дешевом сегменте. Ну не знаю, как крайний вариант можно попробовать citizen pmd56, тут на форуме о них длинная ветка. Единственное, по аккуму они слабо выступают, даже хуже соток, себе не стал брать именно из-за этого. Ну или что-нибудь из прямых конкурентов океанусам - линейка Citizen Attesa

Конкретно этот Джаззмастер скучный, и секундная стрелка, к бабке не ходи, будет мимо меток бить.

Если искать именно кварц вместо Океана, то точно не этот. И вообще никакой швейцарский кварц нижнего-среднего сегмента не надо, я бы сказал.

P.S. А вообще S100 при таких раскладах я бы предложил оставить и что-то еще к нему докупить, чтобы была "сменка".

P.P.S. Точность 10 сек - это прям сильно не повезло(((

Насчёт Джаззмастера уже передумал, благо на форуме есть такая отличная возможность услышать мнение со стороны. Многое что было написано подтвердилось, то есть я приблизительно также рассуждал, как мне в этой теме написали форумчане.

Про швейцарский кварц уже убедился что не стоит искать, то есть я искал, но не нашёл ).

Да, 10 секунд прям как-то досадно, меня устроило бы в пределах 5 секунд в месяц.

Замену Океанусу правда оказалось трудно найти, по крайней мере конкретно сотке, в её ценовом сегменте, да и если повыше взять то тоже не особо что находится.

В какой срок? В месяц.....

На моем опыте средние касио умеют 0.3 сек в сутки, а это 3 сек в 10 дней, 9 сек в месяц....
Редко когда 0.2, чаще когда 0.4.

Так что не особо то и печально.

С другой стороны, океанусы 3000 за пол года ушли на 19, а это 3 сек в месяц.... 0.1 в сутки.

Ессно при условии что часы сами себя не правят по радио, по гпс или при связи с тел.