Ну на кроссах она рил дольше может прожить ибо - на кроссах обычно жирнее резина и хоть не много но толщина рычагов и сайлентов но отличается

С другой стороны вспоминаю кузов е53…. Мдааааааа


Плавал в свотче- проблем 0

В случае, если всё остальное сделано по уму, и не претерпело критических деформаций в связи с ударами и давлением, то да, прокладки основная проблема в идеальном корпусе.
Но элементы корпуса идеальными бывают редко, поэтому проблемы с герметичностью - проблемы комплексные.
При дефектовке проще всего списать всё на прокладки, если у мастера не хватает интуиции или концентрации найти истинную причину, которая может быть первичной, и повлиять на эффективность прокладок.

Представьте себе такие ситуации.
По причине удара корпус деформировался, при заводской сборке или замене батарейки крышка была установлена или закручена с нарушением резьбы не параллельно корпусу, тогда прокладка прижата неоднородно, и в местах, где она прижата меньше, возможно образование свища.

Для меня всегда две главных вещи - завинчивающаяся коронка и завинчивающаяся задняя крышка. Никаких нафиг хлопушек и прижимных головок.

Даже не знаю, что сказать... Вас наверно в Гугле забанили:)

Первая же ссылка: https://www.certina.com/ru/watchfinder/iso-diver-watch

Удачи в познании предмета;)

Это какие производители?

Касио - плавание от 50м
https://www.casio-intl.com/asia/en/w...er_resistance/

Ситизен - 3бар только от брызг
https://www.citizenwatch-global.com/...nce/wr.html#3b

Сейко - 3бар только от брызг
https://www.seikowatches.com/us-en/c...-information-8

Брайтлинг -3бар только от брызг
https://www.breitling.com/us-en/serv...oSjGUUPdeAZZQ7

ну и так далее

Тойо, инженер у себя на работе и часовщик - это разные все же люди. Я Вам уже сказал, что одинаковые прокладки и кольца О.

Ага, и не забываем Ролекс - это маркетинг. Усложнили систему по типу "бутерброда" и распиарили как это круто. Триплок, десятьлок...
В других часах типа Омеги всего 1 кольцо и нормально работает. Вытаскивая ЗГ она у тебя более жестко на столбе сидит, ибо внутри одна жесткая система. А у Ролекса можно легче подломить, ибо он заморочился еще и снаружи - за счет вот этой фичи столб не такой жесткий на изгиб, и в теории вот как раз Ролекс может воды больше нахлебаться через открытую ЗГ чем пример выше.. но на людей действует такие название твинлок/триплок :D чего менять-то? :)

Вот Лауреус скинул по Патеку и человек сразу же отписался, а не нахлебается ли Патек проточный воды?
Производитель пишет и дает пояснения за свои часы черным по белому, что этого достаточно для всего, кроме проф дайвинга по сути... но людям этого все равно недостаточно. Живут в своих убеждениях и несут их в массы. Какие бы доводы не были...

Вы же понимаете, что это резина? У любой резины есть срок годности.
У меня товарищ решил проездить на ГРМ чуть больше чем надо и знаете чем кончилось? Эвакуатором и попадосом на большие деньги
Хотя визуально ему смотрели и сказали нормально еще... на то он и регламент.
Вот так и с прокладками у них есть срок годности. Сколько резину на машину хранят?

Жирнее резина, крупнее колеса = больше неподрессоренные массы.
Вспомним Мерседесы ГЛ/МЛ в 164 кузове, в последнего балоны до 100 тыс взрывались из-за массы большей.

Я полно людей видел на пляже в Касио винтаж. И в Свотче очень уверенно заявляют о водозащите. И мне кажется, если протекут, то часы по гарантии поменяют. И вообще у Свотча есть часы больше чем на 30м?:D

Без обид, Клаптон.
Но это напоминает людей в крупном городе с ровными дорогами, которые говорят, что им рама и мосты нужны (последние еще и смазывать регулярно надо).
И сидит такой человек смотрит рыбалку и фридайвинг за рыбой в субботу по телевизору, да и море/реку если вылазит раз в год, то за счастье
Тогда конечно нужна ЗГ завинчивающаяся, безусловно

Конечно, и не только последний коллаб с Бланпа. Была серия Скуба с честными 200м.

АлексМ, и что это значит?
Есть бумага от этой ISO?
У Вас на Омеге тоже никакой бумаги нет. И на Ролексе нет.
Где она есть? Поверить на слово, что мы придерживаемся стандартов по тесту или дизайну?

Дайверские часы должны работать на глубине. Вот это главное их отличие.
Смотрим видео и понимаем для себя, что часы не текут от большего давления:
https://www.youtube.com/watch?v=Ti-GdfGbj4Y

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Я думаю, что если производители массово признаются, то продажи многих моделей просто упадут. Пропадет смысл брать дайвер на 500 метров на пляж. Потому как реально профессионалы или люди у которых работа под водой на глубинах такие часы мало кто использует.
Плюс как я сказал, что производитель просто убирает от себя ответственность за водозащиту.
Серьезные бренды каждые свои часы тестируют, поэтому они уверенно пишут.
Омега вот четко пишет, что часы на 3 бара спокойно работают на глубине до 30 метров гарантировано + плавание. Требование одно - раз в год тест на воду. И точно такое же требование выносится всем дайверским часам.
Те кто не тестируют каждые свои часы, то тем проще написать защита от брызг.
Хорошо, что взрослые бренды уходят от этого.
А доступные бренды типа Касио и Свотч это практически просто подтверждают:

https://www.youtube.com/watch?v=sep5...B3YXRlciB0ZXN0

https://www.youtube.com/watch?v=5QooIxm-AeQ

Ну Омега четко пишет, что все часы проходят мокрый тест. К чему отдельная бумага?
https://www.omegawatches.com/fileadm...ance_chart.pdf
Каждый Ролекс - Superlative Chronometer Officially Certified, тоже проходят мокрые тесты.
https://newsroom-content.rolex.com/-...glish_2022.pdf

Ну как раз официально я такого не нашел. Даже рекомендации Брайта выше скинул - никакого плавания для 30м. Кстати, объясняют вполне себе просто - номинальное давление выдержат, но при определенных активностях часы могут периодически испытывать давление больше номинального. Да, в каком-то смысле снимают с себя ответственность.




Ну конечно не пропадет смысл) И так вроде никто не скрывает, что водозащита с запасом, просто "для надежности" плавать лучше все-таки в симастере, а не в спидмастере.