Teodorez а к выпиленным ногами "алтайским" кускам латуни вопросов нет? )

Ну, правила почитайте. Там все сказано. Бестолковых требований к корпусам вообще нет. Есть к механизмам, да и то, всего в одной номинации.
Видимо, сама идея имеет ценность, и уменее ее воплотить в конечное изделие. Габю, интересные часики, сами бы они наверное не появились.

Ну в Алтае хоть человек старался, фантазировал, пилил. А вот когда берут кварцевую ронду в китайском корпусе, и пристегивают к ней ремешок на территории России/стран ЕАЭС, это прям ну такое себе :)

А что с Габю? Лет 20 безуспешно пытаются продавать их за много денег. Общался когда то с их "CEO", человек там уверен что марка находится где то между омегой и ролексом :)

Я просто смотрю на ШАРМ, и понимаю, что мне просто было бы стыдно такое заявлять на конкурс. Но у всех разные представления о прекрасном. Они еще и 19500 стоят :)

Ну, вот отлично же занедорого (относительно) получить часики хорошего качества, которые производитель видит между Ролексом и Омегой. Цены кстати вверх пошли, недавно 110 писали, уже 145.
Я вообще смотрю обычно на то, что нравится, на этот Шарм и внимания бы не обратил, но вы о нем несколько раз написали. Часики как часики, женские, с сапфировым стеклом, японским механизмом, перламутровым циферблатом. По- моему, все в них есть на их ценник в 19 500. Голосовал не за них, конечно.

Хорошего качества между Р и О это по мнению их создателя.

Мы же тут обсуждаем Конкурс Лучшие Российский часы, а не все что можно купить на WB или Ozon за 100 рублей. Лично по моему мнению, участие в конкурсе возлагает на конкурсантов повышенные требования к представленным часам.

Но вот эти разномастные полеты, президенты, лежащие тоннами на авито в коробках "Часы от президента", китайские Турбийоны (Слава России) и другие Alexander Diagan. Как это вообще пропустили в голосование?

Хотя конечно понятно как. Платим и вперед, попутно покупая обзоры у профильных блогеров.

А может кому реально нравится? Диаган от часов КиШ чем принципиально отличается вообще?

Чтобы это был конкурс российских часов, нужны другие правила. По тем, что озвучены, годится всё, что угодно, хоть как-то связанное с Россией. Достаточно просто сказать, что идея дизайна появилась в России). Попытался вдумчиво изучить правила, из всех представленных только Полёт интернэйшнл никак никуда не лезет)
Понятно, что весь конкурс - это просто рекламная акция. Уверен, что и победители известны заранее. Может, кого из просто любопытных начнут интересовать часы, глядишь, что-то купят.... Не все же разбираются в механизмах, мануфактурности, материалах, дизайне.

Да я даже больше скажу, с 5 метров Диагана не отличить от Ролекса и IWC, как и не увидеть разницу у логотипах.

Но только от этого Диаган не перестает быть дешевым китайским ширпотребом, после которого надо руки мыть с мылом. Но это уже вопросы к организаторам, почему такие правила, и кто и как определяет полуфиналистов.

Ну, так и состояние отрасли сейсас такое. Повторю свою мысль, механизмы делают Восток, Ракета, Молния. Корпуса и стекла они заказывают. Как- то так. Ввести правило, что всё должны сами делать, включая стекла? Тогда никто не будет участвовать. Да, и практически никто так часы не делает.

Разница в цене, мысль ясна.

Отличия в цене - это уже следствие того, чем отличается дешевая залипуха от Ролекса.