судя по заметкам на форуме, как раз не обладание Ролексом это и есть тренд ))).

А если серьёзно, у меня лично нет никакого желания подстраиваться под чьё-то там мнение, т.к. купил часы, которые нравятся мне и выбраны мной осознано и с предпочтениями.
А "тренды" это слишком как-то примитивно, если ещё и на это ориентироваться.

Panerai равнодушен, — тонкая круглая рука. и не люблю тяжелое.
на большую руку, большого человека — это отличные часы.
ориент колледжи слишком большие.
смп — красивые и удобные, но прозрачные стрелки для дайвера, не мое.
да и все др. дайверы:)
паша картье, стилистически часы для людей,
которых никогда не было в моем кругу. слишком утонченные
популярны конквесты, мне больше нравятся херитажи
GS, сейко брайтцы — сделаны отлично, но ни к лицу/руке/штанам/ботинкам не подходят
равнодушен ко всему, где интегрирован браслет.
большое стекло, совсем тонкий безель — всегда воспринимал как недостаток
новая ракета — (часто) матрешка для иностранцев
для Breitling не хватает харизмы и стиля жизни. для бреге костюма. для pp денег

Тут сложно сказать, какие-то модели совсем не нравятся, какие-то нравятся только в определённом исполнении: например такого размера корпус, определённого цвета цифер и исключительно такие метки, а у каких-то нравится вся линейка. Тут всё настолько неопределённо и размыто. Не говоря уже о том, что с годами вкусы меняются.

Это понятно, но зачем же хапать всё что приглянулось, без оглядки на конъюнктуру:)?
Я же не говорю, что всю эту красоту следует отрицать, я лишь утверждаю, что по большому счету, часы штука довольно тонкая с большим субъективным флером, и если рынок ринулся хапать какую то модель, не факт, что первый стадный порыв оправдан. Сколько раз народ тут рванул и разочаровался, и не потому, что часы плохие, а потому, что сколько можно встречать их на каждой второй руке:eek:

В этом смысле Пам элегантно отстроился от такой проблемы, назначив свои часы символом или пропуском в сообщество. Тогда, конечно, все могут быть в одинаковых моделях, как в армии - одеты по уставу. Но лично я очень далёк от такой парадигмы, хотя она и жизнеспособна.

Что до Ролекса, то там всё слишком субъективно: и цена высокая, и часы довольно простые, и запястья, на которых они встречаются, зачастую принадлежат черт его знает кому. Ролекс не любят за ауру и общественное мнение, а не за часы, которые у него вполне приличные во всех отношениях.

Тема именно о таких моделях.
Рассуждать обо всех остальных качелях муторно и непродуктивно.

Мы же вроде как сейчас о вкусах рассуждаем? Какая тут продуктивность? Кому-то нравится шоколадное мороженное, кому-то драники, а кому-то фуа-гра. И всё это замечательно как по отдельности так и вместе. Люди радуются. Есть спрос на данные продукты. Рынок работает. Бизнес идёт... :D

Я тоже не понимал. А потом познакомился с Exceed - и как понял!

P.S. Не понимаю PRX. Принимаю на веру, что это хорошо проработанная и удачная модель, но не понимаю.
2toyo50: нет, PRX у меня не было. Дальше неоднократного верчения в руках и примерки никогда не доходило.

Никто не понимает. Это любовь. :D

Большие золотые часы с большим количеством усложнений в стиле патек скай мун

Продуктивность в интересах и общении. Услышать от людей их разнополярные мнения это всегда интересно. Тем более если это касается именно конкретных моделей.