|
да, завели философскую Тему..
Что делать и Кто виноват.. |
Нравятся - это эмоции, вещь необъяснимая и не требующая объяснений. Не научно.
Если я покупаю вещи, которые мне нравятся - автоматически становлюсь коллекционером? Представим себе выставку: Иванов И.И. "часы, которые мне нравятся". Будет что рассказать толкового Иванову, или это будет поток эмоций? Это будет интересно публике и коллегам Иванова? Пойдёте смотреть на вкусы Иванова, Петрова, Сидорова? Или музейная экспозиция: "часы, которые нравятся Иванову И.И." В моей коллекции немало часов, которые мне не нравятся и отдельно я бы никогда не стал их покупать. Но без этих часов коллекция будет не полной, а рассказ будет содержать пробелы. |
Вложений: 1
Цитата:
https://www.peoples.ru/champions/jack_schoff/ http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1725712550 |
Каюсь: поленился прочитать 4 страницы темы.
Согласен с ораторами. которые говорят, что дело не в количестве. Коллекция - это концепция, идея, закономерность. Например, марка, форм-фактор или какой-то другой объединяющий признак. Например я с уверенностью назову себя коллекционером, однако не все мои часы - коллекция. Есть и те, что я собирал просто потому что они показались мне интересными. |
Цитата:
Цитата:
ну или так: Имею несколько тематических коллекций и несколько одиночных экземпляров. Как я уже писал раньше: чем меньше слов, чем очевидней, тем - это более коллекция чем куча. Но Вы понимаете - очевидность тоже вопрос дискуссионный ;) |
Цитата:
А если рассмотреть внимательно, что у него за часы на стене - многое становится понятным... Это обычное шоу. Это для телека. И по поводу объединяющих моментов: в Ютубе видел ролик, где человек показывает свою "коллекцию": джи-шок, поздняя карманная Молния, наручная довоенная Кировка и поздняя ЗИМовская Победа 90-х гг. Кто-то считает ЭТО чем-то единым целым? Какой конкретно из этих экземпляров послужил объединяющим для этих совершенно разных предметов? Может стоит докупить китайские часы на батарейке для кухни? Повесить, чтобы стена не казалась пустой, а заодно обозначить эти часы венцом коллекции. Сразу двух зайцев... Уже неоднократно и несколькими коллегами справедливо отмечено, что коллекция это прежде всего идея. Часы - не идея. Часы это часы. |
Цитата:
|
возможно Гинесса как и Вики тоже в приличном обществе не упоминают..
|
Цитата:
Можете оспорить и определение из Вики: Коллекциони́рование (от лат. collectio «собирание, сбор») — деятельность, в основе которой лежит собирание коллекции, то есть систематизированное собирание и изучение каких-либо объектов (как правило, однородных или объединённых общностью темы). Коллекционирование и есть латинизм, в переводе на русский обозначающий собирание, сбор. |
Ещё раз. Посмотрите на часы, висящие на стене. Посмотрите на мультяшные годовики. Это по часам на батарейках Гиннесс самый авторитетный эксперт?
И никакие там не эксперты. Для фиксации рекорда существуют определённые условия. Это не секрет, Бродниковский проходил через это. Они фиксируют количество "одним кадром". Вот и вся экспертиза. Бродниковскому слишком хлопотно было выполнить эти условия и от отказался от этой затеи. И количество 1500 штук - цифра несуразная. Те, кто серьёзно занимается совчаспромом имеют по 2000-3000 экземпляров. Я знаю нескольких таких человек в Питере. По Москве: 2000, 2000, 10.000, 25.000. Это только те, с кем я на связи. Конечно Бродниковский - 6000. |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:48. |