Нуу....нет, ну что вы
Это д не после постов с осыпавшимся люмом в болловском топике ......:D

Вы если амбассадор бренда, то чирканите пару строк толковых и попытайтесь убедить в обратном
Никто не говорит о предвзятости просто конкурента подобрали не по зубам.

Что-то интересненькое
Не слышал о таком
Полистать надо

!
 

Да, это единственный, видимо, производитель, у кого это могло случиться
Не смешите людей таким постом

Просто покажите у других производителей.
Сколько там ритейл был? Около 6к если не ошибаюсь.

Ball не так раскручен и , естественно, предлагает больше материального качества при прочих равных. Если хочется переплатить и носить Брайт это тоже вариант. У одних люм выкрашивается, у других детальки с безеля отваливаются. Это бывает.

Это у каких брайтов? Помните модель?
Я такое только у Пелагос 42 слышал

А можно уточнить в чем именно больше материального качества у этой модели Болл в сравнении с конкретной моделью Брайта?

Тритий, хронограф, брасслет...
Ну и цена на Ball несуразная. 250000 максимум.

У меня на винтажном хрономате ,за 10 лет владения пролюбились 2 райдера( с болтиками) и один болтик, попал на приличные деньги.

Базовый вальжу не коск на 48 часов против тудоровского коска на 70.
Дизайн херитейджа вне времени и узнаваемый за километр против совершенно безликого и неопознаваемого кирпича, с которого за несколько лет осыпется люм (судя по ветке Болла), с высокой вероятностью потухнет пара трубок и всё это совершенно потеряет вид.
Всё имхо и не в обиду владельцам Боллов, чисто взгляд со стороны. У меня лично марка не то что не вызывает симпатий - отталкивает. Какая-то баленсиага часового мира, только прайс пониже.