Вот странно получается, но если спросить какие самые честные часы я держал в руках - это будут Касио а168. Цена качество на повседнев - лучше нет (включая УЧ и механику), имхо. 1200 и Шоки 5600 и др. не дотягивают. Я знаю, что есть китайские копии, но за эти деньги в этих Касио ты получаешь какой-то уникальный package ни с чем не сравнимый.
Часы номер 1 который еще и носить по дому можно не снимая.

Ну если честно, то тогда каким хреном они " не дотягивают.."?)
А-168 в наличии, но на самые " честные" они сильно не тянут.. имхо. Любой винтажный Мерлин 80-х ухайдокает их в легкий боковой. А G5600 размажет их в доску

ещё не прошло время нахваливания 5600.. терпение форумчанам..

Стальной Timex рулит на работе. Там они очень хороши и по месту. Но не могу я все таки носить часы без нормальной подсветки.
В дачный сезон это вообще большая проблема.

https://e.radikal.host/2025/02/22/IMG_20250222.jpg

Ношу то, что указано в подписи.
Citizen - очень нравится неприхотливостью (и в пир, и в мир, и на тренировку, и на работу)
"Сотка" Океанус удобнее всего лежит на руке. Недаром ветка на форуме на много страниц.
5600 - просто мастхэв. Ужё всё сказано давным-давно.
Восток "на ручке" и без даты - просто нравится как костюмник. Тонкие и аккуратные.
Ну и Амфибия - куда ж без неё.

Не знаю я Мерлинов 80-ых…

Смотрите, все по полочкам:
1. за цену 5600 Шоков можно купить винтаж себе и своей «подруге/жене/однокласснице = романтика? Романтика! Плюс остается еще и на хороший кофе для двоих.
2. если одному, то остается хорошая сумма в кармане.
3. часы более универсальные под разные ситуации, особенно, в плане офиса. Маленькие компактные габариты, серебристый пластик + металл браслет = прекрасный кэжуал вид хоть в офис хоть под сандалии с носками + шорты
4. Дизайн 100% классика
5. Есть только нужный функционал. Включение того же «колокольчика» происходит быстро и просто. Будильник 1 и это достаточно для «бэкапа», и работают он в 20 секунд, а не 10 как на других Касио.

Я не против пластиковых резиновых часов, но не на постоянно.
Если в часах по локоть быть в ведре с гвоздями, то и сталь придет в такой вид, что страшно на мероприятие взять. Да и пленкой обклеить часы можно в такой ситуации по типу авто пленок антигравийных.

Подсветка без авто режима по поднятию руки тоже не очень, ибо пример идешь в дождь в одной руке зонт и нажимать рукой в которой зонт подсветку = по сложности, что телефон достать.
Поэтому либо часы с контрастными стрелками или с люмом или авто подсветка

Эти "полочки" все до единой прошли через мои руки целиком и полностью)
Как в том анекдоте.. про старого еврея и свидетеля иеговы
Конечно не очень, о том и речь. Трехсекундный автомат с хорошей читаемостью для меня незаменимая вещь.

Ну и с чем Вы несогласны?
Я перебрал много отзывов, где люди с Али покупали дешевый кварц до $10, и точность нередко у некоторых была пару секунд в день.
У меня все Касио которые были укладывались до 10 сек в мес.
Надежное качество, надежная сборка (не текут и тд), длинный срок батарейки. Минимализм и удобство. Узнаваемость бренда. Для меня Касио винтаж как Картье небольшие. Только одни часы выполняют работу лучше, при этом узнаваемые. Вторые же больше для того, чтобы светить рукой и светить лицом для выпендрежа.

Какие часы лучше? Все остальное дороже, более крупное. Вот у Вас Таймекс. Подсветки там нет. Вообще ничего кроме времени нет. Функционал Касио в виде даты/дня недели крайне полезен. И стоят они так раз наверно в 8 больше чем Касио. Ну и какой аргумент?
Эти часы можно хоть в карман, хоть в темное место на 5 лет и ничего им не будет. Модуль крайне надежный, а батарейку в деревне сможет попробовать поменять даже самый рукожоп. Если потеряешь, поломаешь (что крайне трудно) новые купить недорого (меньше денег чем запас еды на неделю). Не идеальные ли часы?
Пластик их делает легкими и дешевыми.

Тут правят УЧ с их яркими экранами. И не трехсекундный автомат, а какой надо по времени.

Я долго пытался мириться со своими часами не имеющими подсветку. Каких только аргументов не пробовал сочинять сам себе..
Не прокатывает. Когда приходит время её востребованности а слепые часы на руке превращаются в тыкву.. в эти мгновения сыпятся все аргументы. Сыпятся как карточный домик. И приходит злость на самого себя.
Я мог бы часами растекаться мыслями на тему конденсаторных Casio Batteryless.. но эти часы выполняют свою функцию ровно до той поры пока вокруг остается достаточная освещенность чтобы различить показания. Ну а дальше без светового костыля это бесполезный предмет на руке. Как и почти любой мой стрелочник глубокой ночью - это бесполезный предмет на руке. Весь этот люм что есть на моих часах - это полная лажа. Которая годится только для того чтобы сделать красивую фоточку на форум.. предварительно "прожарив" часы УФ фонариком.

Вчера пошел третий медовый месяц.
Личный рекорд продолжительности в одних часах.
Хотя, меня тут один орел наш уверял, что вообще не надену и солью 100%.
Ну, ему сверху виднее...

http://linkme.ufanet.ru/images/38af6...693a5b42e5.jpg