Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega seemaster на каучуке или браслете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=616733)

Token 17.04.2024 15:39

Цитата:

Сообщение от Patriot 102 (Сообщение 6962614)
Покупал смп300 на каучуке, все хорошо, но как по мне подходит исключительно к спортивной одежде, кроме того без браслета не совсем каноничный образ, купил браслет у официалов что-то около 70 тр, подогнали по размеру вроде, и я 2-3 месяца просто мучился, рука реально болела от часов, думал как можно было придумать такой бестолковый браслет, вернулся к каучуку, но со временем решил поэкспериментировать с браслетом убавляя, добавляя звеньев и о ЧУДО, после самостоятельной подгонки, это стали самые удобные часы и браслет из того, что носил, не могу носить другие после смп300. В данном браслете просто архиважна правильная подгонка

Теперь уже являясь владельцен данных часов на каучуке, могу сказать, что каучук единственная альтернатива для этих часов на данный момент. Браслет во первых их сильно старит, это привет из 90х, словно ты сел в красивый внешне лексус(это сами часы) но на торпеде это как раз те самые 90е.
Допускаю что люди с запястьем 18,5 и выше, уже в солидном возрасте напротив будут рады такому браслету, но те кто привык к более элегантным решениям, будут вынуждены обойтись каучуком. Это при том факте, что у омеги есть на других моделях хорошие современные браслеты, а почему их нет здесь, не понятно

Dim38 17.04.2024 16:54

Это вы просто оправдываете покупку на каучуке.
Браслет такого типа делает эти часы узнаваемы с километра.
Не вижу ничего плохого в таком дизайне.

Самая главная проблема в том, что браслет не сужается, застежка массивная, а вес под 185 гр (на первом поколении 155), имел возможность поносить и те, и те. Вес на новых чувствуется.

Потому если привыкли таскать легкое, то только каучук спасение.
Если таскали всю жизнь БрайтЛинг, то Вам вес на браслете будет норм

CAMOKAT 17.04.2024 18:22

Лично я целенаправленно покупал РО Seamaster на каучуке. До этого имел на браслете и уж очень они тяжелые были. Дополнительно докупил каучук и на нём носил. Как ни странно ролекс сидвеллер 43.5 не кажется тяжелым.

Rivaldo 17.04.2024 18:57

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6963780)
Это вы просто оправдываете покупку на каучуке.

С чего вы решили, что кто-то здесь перед вами оправдывается?
Вы какой-то гуру или Мессия?

Dim38 17.04.2024 19:05

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 6963846)
С чего вы решили, что кто-то здесь перед вами оправдывается?
Вы какой-то гуру или Мессия?

Костя, а с чего Вы решили, что ТС именно перед мной оправдывался?
По сравнению с 1,5 года каким я пришел, да, я себя считаю сейчас "гуру". Однозначно!

Rivaldo 17.04.2024 19:23

Дмитрий, я не думаю, что ув. Token вообще имел хоть малейшее намерение оправдываться
Вы об этом начали писать зачем-то
Зачем я не знаю
Поэтому и спросил

Token 18.04.2024 01:39

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6963780)
Это вы просто оправдываете покупку на каучуке.
Браслет такого типа делает эти часы узнаваемы с километра.
Не вижу ничего плохого в таком дизайне.

Самая главная проблема в том, что браслет не сужается, застежка массивная, а вес под 185 гр (на первом поколении 155), имел возможность поносить и те, и те. Вес на новых чувствуется.

Потому если привыкли таскать легкое, то только каучук спасение.
Если таскали всю жизнь БрайтЛинг, то Вам вес на браслете будет норм

Я конкретно эти часы и покупал как замену брайтам которые можно было назвать конкретными котлами.
каучук это 150% осознанный выбор.
Да и вы сами описали ряд минусов браслета, которые сводят на нет плюс узнаваемости. Хотя с узнаваемостью если честно проблем нет, часы яркие.

Hong Kong 18.04.2024 03:05

Цитата:

Сообщение от Token (Сообщение 6963725)
Браслет во первых их сильно старит, это привет из 90х, словно ты сел в красивый внешне лексус(это сами часы) но на торпеде это как раз те самые 90е.

А устрица или юбилей не старит?))...Ну,если такую логику на R перенести...

Браслет в 300м дайвере — в десятке лучших среди серьезных часов.
Все остальное (сужение,вес,90е и прочие торпеды лексуса) всего лишь субъективные фломастеры...

Ида,если носить кауч с футболкой по жаре,может быть это и прикольно и уместно и удобно.
В зимней, или осеннне-весенней одежде это вообще не удобно... кауч плохо скользит по руке,часы плохо залезают с ним под манжеты рубах,рукава пальто/пинджаков,да и смотрится такой ансамбель странновато кмк.Со свитером еще как то.

Все грамотные часоголики знают правило — 300м надо брать на браслете.
А резинки докупать по мере надобности.

Rivaldo 18.04.2024 05:31

Цитата:

Сообщение от Hong Kong (Сообщение 6964009)
Все грамотные часоголики знают правило — 300м надо брать на браслете.

Если бы это было так, то SMP на каучуке никто не покупал бы
Тем не менее продается и очень неплохо

VladimirGalaxy 18.04.2024 14:17

Вложений: 4
Только на каучуке он очень мелко смотрится =/ Еще и обычный шип ,а не клипса ... Мерял на Нг на свою руку. Сами часы , в отличии от предыдущей модели, сели довольно неплохо. Нет ощущения мелковатости... А вот с каучуком для меня беда =/ Это и остановило на данный момент от покупки ... Потому как привык на часах использовать все варианты ремешков. А тонкий, узкий каучук и полное отсутствие оригинальной клипсы, к данной модели очень расстраивает =/ Брайт в этом плане мегауниверсальный! Ему все идет и на всем он смотрится отлично и по разному. А вот СМП..., как на меня, тут Омега недоработала ) Хотелось бы больше вариантов по каучуку... Но это все , чисто в разрезе моего впечатления и моих габаритов :D


Часовой пояс UTC +3, время: 03:52.

© 1998–2024 Watch.ru