|
Вложений: 5
На финальном этапе выбор сузился до:
1. Omega Seamaster 300M; 2. Omega Seamaster Chronometer; 3. Rolex SeaDweller 4. Rolex Deapsea 5. Rolex Submariner Визуально мне больше нравились Омеги, но перевесила все таки сила бренда Ролекс. Submariner и SeaDweller мне показались очень мелкими, не в плане внешних размеров, а стрелками, метками, циферблатом. И остался один вопрос - насколько мне будет критична толщина и вес Deepsea. На раздумья ушло полтора месяца и три дополнительных примерки, плюс диллер каждый раз вносил смуту убеждая что лучше взять SeaDweller. Решающим стало то что, все понравившиеся модели были практически одного размера: Moonwatch - 44,25x16,9 202г Seamaster Chronometer - 44х17,0 225г Deepsea - 44X17,7 225г Часы которыми я пользуюсь последние 15 лет - 46х16,8 60г Собственно после осознания этого и было принято окончательное решение. За пару дней использования габариты и вес неудобств не доставили. Возможно это окажется полезным если кто-то окажется перед подобным выбором. Вложение 3710371Вложение 3710375Вложение 3710373Вложение 3710374Вложение 3710375Вложение 3710372 |
Поздравляю с отличным выбором! Могу я узнать, сколько Вас запястье в обхвате, что саб таким маленьким кажется?
|
около 19 см
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:45. |