| Farmazone | 
			08.09.2024 08:33 | 
		 
		 
		 
		
		
		
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Сообщение от Tom Wesselman
					(Сообщение 7029755)
				 
				Но все же Sky-Dweller_у пока, что до технического совершенства далеко. 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Относительно чего и кого?
 
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Сообщение от Tom Wesselman
					(Сообщение 7029755)
				 
				Многими эта линейка воспринимается , как экспериментальная и не вполне законченная. 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Эксперимент немного затянулся, 12 лет уже длится и конца и края пока не видно.)
 
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Сообщение от Tom Wesselman
					(Сообщение 7029755)
				 
				Хотя бы взять толщину кузова- она же бройлерная! )) 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Вы точно ничего не путаете? Человек о Скае думает, а не о Дипси. 
 
	Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Сообщение от Blockchain
					(Сообщение 6930120)
				 
				Задался целью приобрести rolex skydweller, но глядя на условный скай с черным цифером и джаст с таким же не вижу за счет чего я должен переплачивать с эстетической точки зрения. Они практически эдентичны.  
Помогите с выбором! 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Если так ставится вопрос то совет, однозначно брать DJ. Не стоит переплачивать.
 
пс. Не понимаю как можно всерьез выбирать между этой парой?) Это примерно как выбирать авто между MB С180 в базовой комплектации и S600 Maybach на максималках. Внешне обе похожи, обе имеют 4 колеса, руль и звезду на капоте.)) 
 
Скай на сегодня, самая сложная и технически совершенная модель во всей линейке.  Ролексу удалось совместить сложный годовой календарь со вторым часовым поясом, задействовав безель как часть механизма, это и позволило часам быть внешне лаконичными, не перегруженными, похожими на классический DJ. Этого они и добивались и с этой задачей справились на 10 балов. Это часы "мехом внутрь", из серии: быть, а не казаться.)  
	 |