Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор в размере до 42 мм, бюджет +/- 30-35 к у.е. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=614852)

Karabas 24.02.2024 01:46

Посмотрел что есть st1901. Линк вверху уже не рабочий.

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6922744)
Просто у меня есть и Мун (хезалит конечно, но открытый я много раз видел) и этот ST
Когда показывают заднюю крышку и типа как это классно, а тут 200-250 баксов и блин ну не особо хуже :D

Вообще-то хуже. Грубоватая отделка, там где есть, у китайца.

Dim38 24.02.2024 02:06

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 6922842)
с Чайкой знаком лишь виртуально, к сожалению…


Канопус в белом бесподобен. Но 1901 ему не досталось
https://www.fratellowatches.com/cdn-...oonshine-1.jpg

Извиняемся за небольшой оффтоп перед ТС
Мне изначально было стремно за качество Чайки, что у некоторых там и зг отваливалась и тд и тп.
Но по факту имеем приличный хронограф на ручке, да еще и на сапфире за $200-300, кто за сколько найдет. Мой экземпляр идет достаточно точно. Запас хода заявлено около 40ч, но это наверно с хронографом. Без хронографа у меня прошел 49 часов. Т.е. в зависимости от положения без хронографа запасах хода 48-50 часов до остановки.
Потому если хочется хронограф механический и чтоб недорого

Вариант со Спидмастером в золоте или в белом вполне вариант если бренд не за эти деньги не смущает
Тем более что золотой я слышал можно вместо 40, взять за 30

Цитата:

Сообщение от Karabas (Сообщение 6923096)
Посмотрел что есть st1901. Линк вверху уже не рабочий.


Вообще-то хуже. Грубоватая отделка, там где есть, у китайца.

Ну было бы странно, чтоб у часов которые в 35 раз дороже отделка была б хуже.
Я к тому, что визуально на первый взгляд нет той разницы. ST1901 это также открытый хронограф и все имхо вполне прилично, видно не только колесо баланса, а и другие как крутятся, как хронограф рычажки двигает. Для меня визуально лично большой разницы нет. Скажу честно!
Кто там смотрит прям под углом близко - это уже другое

HooliganSpb 24.02.2024 10:22

Хронограф именно от Seagull с сапфиром в размере 40мм стоит около $700. И у него глухая крышка.
За $200 - гаражные версии.

Dim38 24.02.2024 13:13

Цитата:

Сообщение от HooliganSpb (Сообщение 6923157)
Хронограф именно от Seagull с сапфиром в размере 40мм стоит около $700. И у него глухая крышка.
За $200 - гаражные версии.

Ну платите 700 за китайские часы :D. Мне он с глухой крышкой не нужен.
Гаражные версии в Ютьюбе все знаменитые часовые обзорщики себе взяли. Никто особо не плюется, только хвалят.
Тогда это отличная гаражная версия :). За такие деньги альтернативы нет.
Чисто личный опыт! Строго ИМХО

rustic 24.02.2024 20:34

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6923240)
Гаражные версии в Ютьюбе все знаменитые часовые обзорщики себе взяли. Никто особо не плюется, только хвалят.

Чисто личный опыт! Строго ИМХО

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=611621

HooliganSpb 24.02.2024 21:22

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 6923240)
Ну платите 700 за китайские часы

Ну берите поделки, мне все равно.

За 5 долларов тоже нет альтернативы часам Sanda, обзорщики хвалят, берите :D

yunga 27.02.2024 00:19

https://studiosarpaneva.com/collecti...i-harvest-moon

Dim38 27.02.2024 00:22

Цитата:

Сообщение от yunga (Сообщение 6924900)

Может у меня какой-то не такой взгляд, но они ппц какие страшные

santana75 27.02.2024 10:23

Цитата:

Сообщение от yunga (Сообщение 6924900)

Да не, ну какая Сапранева ...
очень на любителя, действительно какой-то "артхаус", я по классике, чистый читаемый цифер и 3 стрелки )

Цитата:

Сообщение от Karabas (Сообщение 6922665)
Может тогда 321 Ed White

из этих же соображений не рассматриваю Хроны
Во первых для меня абсолютно не востребованный и даже бесполезный функционал (да простят меня любители хронов)))
И как следствие, перегруженный плохочитаемый цифер

rustic 27.02.2024 10:47

Цитата:

Сообщение от santana75 (Сообщение 6925051)



из этих же соображений не рассматриваю Хроны
Во первых для меня абсолютно не востребованный и даже бесполезный функционал (да простят меня любители хронов)))
И как следствие, перегруженный плохочитаемый цифер

на фото показан зад


Часовой пояс UTC +3, время: 09:09.

© 1998–2024 Watch.ru