Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Компактные G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=614424)

Sherwood111 12.02.2024 17:41

Очередной Трололо? От темы вообще ушли. Всех "деградантов" в профильные темы.

stepbl4 12.02.2024 18:00

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6915832)
у 5600 нет рантов, да и не только у них.

Вы что-то путаете ;) Абсолютно у всех шоков есть рант (полимерный или металлический), и классические 5600 не исключение. Это та деталь, которая "одевается" на корпус. "Голых" шоков без внешней защиты корпуса не бывает.

Rana 12.02.2024 20:36

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6915759)
Rana, в этой ветке же обсуждали.
Пластиковые ремни крошатся не только у Шоков через 3+ года (естественно, не у всех подряд, присутствует элемент случайности).
А вот корпуса и ранты только Шоков (как я понял) разваливаются. Также присутствует элемент случайности, но он весьма высок (50/50 примерно через 4+ года).

Наверное, нужно не из пластика брать :D, у меня шоки из какой-то плотной частично похожей на резину субстанции, а в ремешках внутри резины стальные тросики (если верить описанию). Может быть, конечно, это вопрос ценовой категории шоков, но ни с одними "пластиковыми" шоками дороже 700 баксов ни у меня ни у моих знакомых такого не случалось, даже за значительно большее чем три года время. У меня даже ремешки родные и я шоки не на полке держу, а занимаюсь в них активными видами спорта и беру в походы, то есть пот, жара, солнцепёк в горах. В жизни в живую ни разу не приходилось видеть развалившуюся резину шоков, только читать такое про модель 5600, которая уже даже ремешки имеет сменные на шпильках, а не на болтах, как обычные шоки. Я вообще уже не уверен, что 5600 шоки. :D

kirUser 12.02.2024 21:02

Кстати, за прочность ремешков, кто-то высказал был здравую, на мой взгляд мысль, что при определенных обстоятельствах должен первым оторваться ремешок, а не сломаться кисть руки :) Может в этом и есть какой-то смысл...

Kelevratony 12.02.2024 21:32

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6915455)
крошащийся на кусочки пластиковый корпус и ремешок от обычного лежания на поверхности давно записаны в расходники)))

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6915738)
Сколько лет мне ждать такого исхода нужно?

Я 17 лет уже жду, когда на самых дешёвых Шоках (2900) ремешок и бампер развалится, но увы, даже батарейку заменить не просят, видимо они сами поверили в
Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 6915455)
Лживый маркетинг

и свою неубиваемость.

Aranwe 13.02.2024 06:46

Цитата:

Сообщение от Aranwe (Сообщение 6913524)
AW-500?
Сравнительно небольшие, хорошая читаемость (в базовой расцветке).
Соляры нет, зато 7-летняя батарейка.
Синхронизации нет.

Прокомментирую сам себя.
Посмотрел вживую AW-500.
Отличная разметка циферблата, и абсолютно слепые стрелки.

GA-2100 - отличные стрелки, но метки без люминофора, и почти во всех случаях слепой инверсивный дисплейчик.

В итоге хорошей читаемости среди современных компактных стрелочных шоков просто нет (если премиальные линейки не рассматривать).

Kelevratony 13.02.2024 10:26

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Aranwe (Сообщение 6916118)
итоге хорошей читаемости среди современных компактных стрелочных шоков просто нет (если премиальные линейки не рассматривать).

GAW-100B-1A2.
Тут и люм на стрелках и подсветка шикарная, да и дисплеи не инверс.

Aranwe 13.02.2024 11:15

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6916185)
GAW-100B-1A2.
Тут и люм на стрелках и подсветка шикарная, да и дисплеи не инверс.

Только на компактные никак не тянут.
Тут либо искать снятые с производства (может быть, GA-800 подошли бы, у них, правда, опять люминофора нет на метках?), либо не ограничивать выбор джи-шоками.

kia42568 13.02.2024 14:11

https://i.ebayimg.com/images/g/2IEAA...nb/s-l1600.jpg
https://www.ebay.com/p/26043593419?iid=404789071288

Kelevratony 13.02.2024 15:52

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6916314)
Только на компактные никак не тянут.

Это понятие относительное, особенно у Джишок.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:46.

© 1998–2024 Watch.ru