За Мидо,но....
Было время я пытался разобраться насколько добротно сделаны эти часы
И на видео,и на фото показалось,что браслет довольно"разболтанный"
Да и некоторые элементы циферблата вызывают вопросы.не пластик ли?
Поэтому попытайтесь связаться с этим уважаемым форумчанином,задайте вопрося
Если конечно не у него собираетесь покупать:)
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Mido
А вообще-то конечно лучше посотреть вживую.

Слава богу, не читал эти баталии и не буду читать/искать.

То, что часы надо выбирать как "девушку", это давно понятно, но всякие разумные доводы и советы почитать не помешает.

Ничего из трех представленных...

соглашусь, пожалуй. в этом бюджете выбрал бы King Seiko Olive Green. тут и оригинальный дизайн и качество, заметное невооруженным взглядом.

каки мидо оказываеца. все мнят себя наутилусами и роял оаками. мидо хомажил еще тогда

Кинг Сейко — классные, но значительно дороже трёх представленных.

Ни один из Ваших примеров картинок похож на это:
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1700179045
Из Ваших загруженных картинок ничего не приглянулось, а эти с бигдатой симпатичные.

но ведь все равно жалкая пародия

Мидо красивее

Я скажу так: корпус Телевизор не РР придумали, и я мог бы спорить дальше и говорить, что они похожи только форм фактором. НО! Браслет!!! Ну зачем было делать браслет как у РР?!?(( это как гвоздь в крышку, как признание в том, что изначально срисовывалось с Наутилуса(( к сожалению. Но часы все равно интереснее Сейки ;)

У Mido получилось лучше. Окошко даты в тон циферблату, метки более читабильные, наплывов странных на корпусе по бокам нет, браслет можно на ремень заменить. А ещё Mido квадратнее.