Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines гидры: 41 или 43 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=609123)

Karharodon 14.10.2023 23:54

В общем, как схожу по новой в магазин, пришлю новые фото) спасибо!
Еще вопрос: где/у кого на форуме лучше всего приобретать красавцев?

HooliganSpb 15.10.2023 00:07

где цена лучше, там и берите. на маркете продавцов с высоким рейтингом несколько

tujhsx 15.10.2023 10:03

авкарейсер 43 будет идеально! я пару лет назад пришел в магазин выбирать гидру, а выбрал акварейсер) запястье 17

Rivaldo 15.10.2023 10:27

Так то да - Акварейсер хорош
Внешне
Но он дороже в 1,5 раза как минимум
Еще можно написать, что СМП на порядок круче и тех и других

Karharodon 15.10.2023 12:22

Честно говоря, мерил акварейсер, тоже давно думал о нем, но:
1) явное преимущество в браслете, который я все равно не собираюсь носить, следовательно, оно отпадает;
2) 38 часов запаса хода лично для меня критично, особенно, когда марка в общем - то все еще не Брайт, к примеру) Тагам такое не готов прощать (пока что). Имею несколько часов в коллекции, поэтому снять на 2 дня часы, чтобы потом просто надеть - хотелось бы (к вопросу о запасе хода);
3) огромный плюс акапрейсера - адекватные уши, но… был бы запас хотя бы 60 часов, я бы задумался, а так - для меня не стоят того))
Особенно их новая версия, которая действительно в 1,5, а то и 1,7 раза дороже)) нет, я понимаю, что у новых Тагов отделка корпуса и циферблата еще лучше, метки еще толще (выше), но ценник в 300 рублей явно не для них) ИМХО…

SMP - цель следующая) Таг, к слову, считаю ей и вдохновлялся))

Debyutant 16.10.2023 16:48

Цитата:

Сообщение от Karharodon (Сообщение 6835040)
А на ваш взгляд 43 прям некрасиво сидит?

Да,несколько великоваты. На втором фото это явно видно.

HooliganSpb 16.10.2023 17:21

сомневаюсь, что истинные пропорции часов такие как на фото, близко сфотографировано, ИМХО.

лучше сфотать отражение в зеркале, с расстояния больше метра

olfagp 16.10.2023 17:35

Вложений: 3
Всё-таки крупные часы при таком фото могут смотреться неплохо, но носить их будет очень неудобно. У меня с кольтом 44 мм было именно так. Но кольт 41 мм я носил с удовольствием. Одни из самых удобных часов на руке 16,5/17 см.
На фото 44 мм. В зеркале все ок. А на руке именно так, как на последнем фото. Огромные и неудобные часы для моей руки.

HooliganSpb 16.10.2023 20:03

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 6836087)
Всё-таки крупные часы при таком фото могут смотреться неплохо, но носить их будет очень неудобно. У меня с кольтом 44 мм было именно так. Но кольт 41 мм я носил с удовольствием. Одни из самых удобных часов на руке 16,5/17 см.
На фото 44 мм. В зеркале все ок. А на руке именно так, как на последнем фото. Огромные и неудобные часы для моей руки.

а можно было просто пересадить на кожу или кауч))

taxamata 16.10.2023 20:46

Вложений: 1
второе фото как бы намекает, даже учитывая искажения, у 43 мм уши лезут как рога.
имхо, любителям крупных циферов лучше искать часы с короткими ушами,
пример ушей: та же аква/девиль тресор у омеги, или сейко SARB059

но если вес и размер не смущают, надо брать, что нравится,
ошибка с часами, это не смертельная ошибка


Часовой пояс UTC +3, время: 17:40.

© 1998–2024 Watch.ru