Да, кстати, у "Штайнхарта" тоже есть дайверы с закосом под "Ролекс". Эта марка тоже заслуживает порицания?

Лично моё мнение, что нет! Достойные часы!

Так если бы ориент стоил как Штайнхарт, IWC и тд то дизайн данного ОРИЕНТА в этой теме даже не обсуждали!PS Orient EER00007B Отличные часы по приемлемой цене!

За обсуждение действий модератора + оскорбление выдана 1 карточка. Оффтоп по минимуму почистил. Тему закрывать не буду. Ибо к Максиму, как к знатоку история Ролекса, Омеги, Радо и Японских часов, вопрос:
1) Кто и когда придумал мерседесовсккую стрелку? В чем ее смысл?
2) Когда фирма Радо выпустила часы с таким дизайном, когда Ориент?
Пока все. Спасибо за понимание.
Совет:
1) почитать правила
2) почитать темы, под грифом "важные"

Давайте по часам. Ругаться можете в личке.

Критика закоса Ориента под Ролекс - это дело вкуса. За всю историю часов с момента их появления в таком виде как сейчас, и количестве фирм специализирующихся на выпуске онных говориь о похожести нет смысла. Поскольку увидя человака с часами на руке мы в первую очередь замечаем сам предмет- ЧАСЫ, а уже потом вникаем, что за модель и на что она похожа. Но человеку понравилась форма и он покупает оригинал Ориента, хотя за теже деньги есть копии того же Ролекса, по моему правельный выбор.

Кто только не делал часы в таком дизайне.

Вот тема на Вотчюсике. Очень много фото.

Одно фото стянул оттуда -
http://farm3.static.flickr.com/2669/...eae09515_b.jpg

мда, такому дизайну 50м как то не к лицу)

Если по делу, то недавно видел эти часы. На картинке смотрятся лучше, чем вживую. Что-то в них не так. Браслет узкий, легенький, погремушка ... Сами часы на самом деле небольшие, по миллиметрам не скажу, но на руку, как говорится, не легли. По качеству отделки уступают 75-ым Мако. Да, Мако и 65-ые и 75-тые выигрывают у них по общему впечатлению.

Тарасу спасибо, что наглядно разъяснил.