Я понимаю, что время непростое, но Орисы, Титони, Ракеты, Лонжины - это не то, что стоит смотреть в бюджете 300к (на мой взгляд). За этот бюджет можно взять Брайт новым в ломбардах или у профессиональных продавцов. В принципе, можно поискать и Омегу, может чуть добавить придется. Мне попадались ПО за 350 на Авито. С проверкой в сервисе их смело можно брать. Тудор ББ тоже прекрасно влезает в бюджет (хотя там не керамики).
С Seiko mm300 соглашусь, хороший вариант, но для "продвинутых пользователей"

вот, из того, что поисковик периодически подкидывает, только слава-телевизор
понравились. с оговоркой - сделать вменяемый цвет условного "кабошена".

биг зеро не вкурил. совсем.

спутник не понравился.
а, как идея = если бы взяли дизайн 1959 года:
https://chasi-sssr.ru/marka/sputnik/...D0%B8%D0%BA-4/
и оформили бы в современном осмыслении: накладные метки, гильоше,
бегающий спутник менее мультяшный (или наоборот - еще мультяшней).

пс.
или, например, использовать образы из советских мультов:
https://www.google.com/search?q=%D0%...1fZvBnYS_l4zvM
и наложить на функционал в стиле дж.дженты - прыгающий час (шайба, клюшка).

или эмаль:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D1%8C%D0%BC%29

С Ракетой соглашусь, за Титони ничего не скажу, но чем новый Longines Zulu Spirit или Oris Propilot X Calibre 400 будет хуже Брайта и Омеги в этот бюджет - загадка.

Омега лучше примерно всем, чем одни часы могут быть лучше других. Мануфактура, спуск Дэниэлса, отделка, МЕТАС и т.д.
Даже в официальной пирамиде СГ она выше.

Про Брайт не так однозначно, но все равно. Аквис 400 - это тот же Аквис, но с другим механизмом. Нет там никакого откровения, тот же корпус. Аквис всегда был часами за штуку баксов с копейками во всем мире. Брайты сделаны интереснее в целом, чем Орис.

Так можно дойти до того, что Тиссо лучше Патека. У Тиссо же запас хода больше и есть модели с сертификатом КОСК, а у Патека таких нет. Но все всё понимают.

Лонжин - это бренд, который делает кварцевый конквест по цене 500-700 баксов на мировых площадках. А Орис делает часы с самой базовой страшной SW200 под минеральным стеклом. Не те это бренды, которые стоит брать за 300к рублей, даже деревянных.

Ничего не имею против Ориса и Лонжина, были их часы и не одни. Но не та ценовая категория. Лонжин рублей за 170 может и нормальная покупка в нынешних реалиях, но не за 300.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Вот собственно цена этого ЗУЛУ адекватная. Я считаю, что нынешние сложности с покупкой - это повод хорошенько поискать варианты и проявить изобретательность, а не переплачивать вдвое.

Простите, но это прям "по методичке")

Сравнивать надо соотвествующие линейки, а не конквест с мунвотчем. Про акватерру-то не вспомнили что-то) И там и там все на уровне, если мишуру отбросить:

1. Мануфактура плюс в понтах, она же минус в цене обслуживания.

2. Спуск Дэниэлса - знаковая вещь для искусства механики и маркетинговая фишка Омеги, ее практическое преимущество под вопросом, иначе бы другие бренды давно бы и у себя внедрили, патента на коаксиал нет. Так что - не плюс, ни минус, просто фишка.

3. Отделка лучше? Серьезно? Сможете доказать, что в топовых линейках Лонжина отделка корпуса и цифера хуже?

4. Ссылки на официальную пирамиду СГ - вообще дикий моветон. Какую ценовую нишу бренду отдал менеджмент, в той и приходится изголяться. Еще забудьте про великую историю хронографов Лонжина на Олимпийских играх, как это подло сделал маркетинг СГ, "отдав" Игры Омеге в дополнение к Луне, чтоб поглубже расчехлить ваши карманчики)

Остальное - личные ощущения, под влиянием мифов о "магии брендов".

Оценивать часы по качеству "в бюджет" в корне неправильно. Как оценить качеством разницу в цене между Ролекс и Омега (рыночной цене разумеется)? Ролекс не лучше на разницу в цене даже близко. И дело даже не в так называемом "искусственном дефиците". Который кстати не искусственный, а самый настоящий, ибо в попытке удовлетворить спрос качество часов Ролекс упало. Они даже новый завод строят, чтобы исправить ситуацию. Дело в исторических достижениях, патентах и т.д. И вот тут мне обидно за Омегу. Дэниэлс предлагал свой патент всем ключевым игрокам в индустрии, в том числе Ролекс, но получил отказ. А Хайек поверил и купил. И ведь идея гениальная, и прошла проверку временем. Но люди цепляются за "успех прошлого".

Опять это извечное противостояние «силы бренда» против хороших часов, ну не знаю…
Нельзя не согласиться с аргументами, что иерархия брендов существует и она довольно объективна, а при наличии солидного бюджета целесообразнее взять бренд «побогаче».
Но с другой стороны, не все ли равно? Часы, особенно механические, уже достаточно лет как стали настолько нишевым продуктом, что вот эти вот «Лонжин делает кварц», а «Орис штампует селлиту» стали такими же нишевыми аргументами для холиваров на форумах и не более. А вне этого контекста Зулу - шикарные часы с бомбическим исполнением, а если Вы больше фанат начинки, то Орис калибр 400 - это уникальный набор технических характеристик и, не побоюсь этого слова, инженерный шедевр.
И кто там делает кварц или использует Селлиту уже не имеет такого принципиального значения, ведь речь идет о прекрасном и хорошо исполненном продукте, который и со стороны сияет соответствующим образом.
И это я даже не использовал аргумент, что в современных реалиях 9 из 10 человек не знают ни одного часового бренда, кроме Ролекса, Тиссо и Касио, а десятый человек в выборке чаще всего - Вы сам;)

Мануфактура - выброс денег на обслуживание, спуск Дэниэлса - маркетинг, Лонжин по цене Омеги - хорошая покупка. Понял, буду знать)
Как я и говорил, один шаг до "Патек с Журном - понты, то ли дело Тиссо".

И Лонжин Зулу, и Орис на калибре 400 - отличные часы, спору нет. Я бы поискал варианты покупки за границей, но не стал бы за них платить под 300к рублей (что и в долларах не мало). Вот и все, что я хотел сказать.

Это ваши личные фантазии, никто кроме вас Тиссо с Патеком не сравнивал)

А это уже ощутимый шаг вперёд по сравнению с предыдущим постом, так держать!

Так и я говорю, что один шаг до...
Вы мне на полном серьёзе доказывали, что Омега ПО ничем не лучше Лонжина Зулу, а если я считаю иначе, то я жертва маркетинга, начитавшаяся "методичек". Понял, принял.

Заявлен бюджет в 300к. Это где-то 3500 в долларах. Я все ещё считаю, что совет посмотреть на другие бренды в этом бюджете вполне себе разумный.