Как буде(шьте) в Казани - пиши(те) :D

Не, гопник в трениках, кэпке и хеллоу китти - это новая коллекция молодой французской звезды дизайна, встречайте послезавтра на всех голливудских восходящих звездах)))

А если без шуток, пример отличный. Спасибо.

Кстати, интересный момент: с точки зрения гопника и всех его пацанов, у него очень хороший вкус. А вот мы с вами в пальто и кардигане оделись как лошки)
Что-то все пояснения по вкусу оказываются субъективными и, если вкусы стороны не совпадают, возникает риск сведения к "ну это же очевидно" :)

Вот насчет подделок мы с вами совпадаем (см. предыщий пункт - ура, тут сошлось). Насчет хомажей - спорно.

Добавим: а что, если взят правильный хомаж правильных часов? Особенно если оригинал не по карману. Так-то получается, что и Тюдор с Давосой - бесвкусица.

Пример из области одежды: небогатая парижанка внимательно посмотрела новый показ мод, купила клетчатую ткань и сшила тренч, как у свеженького burberry. Теперь носит. Так вот, парижанка молодец с хорошим вкусом и прямыми руками - или у нее нет вкуса?)

Так одно другому не помеха. La propriété, c'est le vol!

Если сама носит - нормас.
Если продает или купила такое - см. выше :)

Доводы сторон приняты, стороны сторон определены.
Далее найти решение способен только суд богов на хольмганге :D

Не будет ниче тут бурлить))Не о чем бурлить.Гетат,Вы,еще пара уже прорекламировали это изделие.Еще парочка тройка фыркнет на него и все заглохнет))
Вся соль не во вкусах.
А в том что это ни какой не "самостоятельный design"...А винегрет из элементов скоммунизженных с миру по шнитке:D Еще и с кривоватыми меточками за конский ценник))
Слово "самобытный" тут уже замусолили.Но самобытных изделий нарисованных и изготовленных за последние 10 лет можно по пальцам пересчитать;)
И это изделие,с "самобытными" волнами—не зацепит особо никого,потому что оно не самобытно!

https://www.alltime.ru/obj/article/i...iver_200_5.jpg

как бы его не хотели выставить за самобытное))

А судьи кто?
Мне вот тоже часы внешне не впечатлили, но брать на себя смелость утверждать, что они безвкусные, не буду.
Примеры про музыку, считаю - не совсем верны, ибо музыку (помимо всего прочего) можно оценить технически - темп, смена событий, аранжировка, профессиональный уровень музыкантов и так далее.
Ну и как бы на вкус и цвет, товарища нет, одном нравится буфетчица, другому буфет.

Так я же с вами в этом абсолютно согласен. Правильные хомажи важны и нужны. Иногда они даже могут превосходить оригинал по виду. Главное, чтобы они не сильно от классики жанра отходили. А то когда начинаются искания, как с предметом вашего поста, то тут и не хомаж, и не что-то оригинальное. Эпатаж, одним словом.

"Не хомаж, а эпатаж" - отличное название, жаль, просто так уже не отредактируешь пост)))