Господа, всем спасибо за дискуссию, честно не ожидал что за ночь появится три страницы.) Как я понял из ваших постов, брать можно, к механизму вопросов нет, продать сложно (ну как бы и не собирался и не буду), не "престижно" это как нибудь переживу. Можно взять более интересные. От себя скажу. Да выбрал по дизайну и цене, и дизайн понравился, ну и цена тоже. Часы швецария, хоть и самого низкого уровня. Можно ли где то посмотреть на рейтинг часовых марок, или он у каждого свой? Проскочило что кварц хуже механики... Для меня кварц лучше и удобней. В общем понял, что брать можно, этот хотел узнать.

Certina - Швейцария далеко не "самого низкого уровня". Хорошие часы, со своими фишками, вполне себе честные.
Если нравится, то надо брать.

B100 это Mudmaster? Отличные часы для определенных целей использования, и низких цен на них на вторичке я не видел. Поэтому стоит продать. Хотя сам предпочитаю вечную классику 5600. Хай енд у g-shok тоже шикарен, но это уже другие деньги.
Выбор автора поддерживаю.

Ну то есть вы предлагаете мерять престиж по статьям, написанным на заданную тему людьми, которые вряд ли когда-либо купят престижные часы? Забавно.

Оу. Швейцарская Certina из среднего сегмента с длинной историей и нормальным кварцем (что для свиссов вообще редкость) - не престижно.
А "Японцы, Шоки, Булова" - престижно.
А Штайн, который вообще суть хомажный микробренд, мало кому известный за пределами форума, - престижно.
Ох, странная у вас табель о рангах. Даже не та, которую копирайтеры написали.

Про Титони вот сейчас особенно странно было. В России их вообще не особо знают, в отличие от Китая, например. Цертина уж точно известнее, да и по цене разрыв не кратный. Вы точно уверены, что в России в Титони больше "престижа"?)

Такой подход предполагает, что ваши часовые вкусы неизменны и вы заранее знаете всё, что вам нравится. Хорошо, если вы настолько уверены в себе. Но мне кажется, люди учатся, набираются опыта, и вкусы с годами меняются. Возможно, Гидра вас долго радовала, а потом вас стали нравиться совсем другие дайверы - например, Тунцы или что-то вроде лонжевской же Легенды. И что тогда - хранить Гидру в шкатулке, просто потому что Roman23 запрещает продавать?))

Ваш подход "а купил бы я эти часы, будь денег в Х раз больше" мне нравится. Есть в нем своя логика. Но если это единственный критерий, то все же не хватает гибкости. ИМХО.

Я бы взял. У свиссов не так много интересных кварцевых часов, а среди термокомпенсированных сверхточных - только Цертина да Брайт приходят на ум. Насчет престижа - лично я совершенно не согласен с нарисованной Романом23 картиной, да и не только я. Но ориентироваться имеет смысл только на ваш сбственный "компас престижа", остальным наверняка плевать, Титони у вас на руки, Сейко или Цертина. А кому не плевать, тот и сам в курсе, что такое Precidrive и почему это интересно.

Ну а если взять аргмент "продать сложно", то можете и поторговаться)))

Не надо это Вам. Как только Вы проникнетесь идеей «рейтингов престижности», Вы вступите в бесконечную «погоню за Вандербильдихой».
Покупайте то что нравится, но желательно перед этим изучив мат.часть, ну и конечно стоит выбирать продукцию «часовых» марок.

Присоединюсь к тем, кто сказал - нравится дизайн, бери. Сертины отличные часы за свои деньги

Да обычные стальные шоки gst-b100

Хм. А Seiko - часовая? А Citizen - 50% выручки от часов, еще 50% - от станков и инструментов, авто- и электронных компонентов и приборов и немножечко ювелирки?)) А Casio?)) А Таги в составе Ричмонта?)))

Спасибо за конструктивную критику. Не знаю как Вы, но я не люблю терять деньги. Даже небольшие.

По ML поясню ниже.

Смотрите - разрыв в стоимости карреры и цертины не огромный, поэтому надо думать.

А вот между айконом и дубом - огромный. Например, у меня есть потребность в 8-угольнике. Но ML брать не буду, т.к. еще не определился для себя, что хочется больше. Дуб или Окто или Алпининл или даже Нау. От убло точно отказался в этом выборе.
Симастер брал бы если бы Омега была ближе как бренд и отказался бы от Саба. Объективно - Саб себе бы не взял, ну не поеду я в нем на отдых поплавать с рыбами. А в офис носить - только по пятницам, да и то пошловато как-то.

Просто из любопытства: когда решите, что вам ближе - Дуб, Окто или Шопар - запланируете покупку этих часов через несколько/много лет? Или возьмете ML (или что-то вроде ML) в духе выбранного идеала?